установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области от 27 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику отделения ИАЗ Центра автоматической фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее – ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии *** г. Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ** года ООО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ВЕНТИЛЯЦИЯ» было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.3.*** об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ во ... районный суд <адрес> обратился адвокат Колесников М.С. в интересах ФИО7 с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ; просил признать постановление и.о. руководителя СУ СК России по <адрес>ФИО4 о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления,
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ на линию № совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля грузового автотранспорта, следующего из Российской Федерации в Республику Абхазия таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской
У С Т А Н О В И Л: Постановлениеммирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края от 05.08.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «МАБ-ПРОДУКТ» ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях
установила: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 назначено административное наказание в виде ареста на срок 13 суток за оказанное неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от 19.05.2022 № 201/22/59044-АП Администрация Чусовского городского округа
УСТАНОВИЛ: В Кропоткинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
установила: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по ФИО5 и решением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного
установила: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по ФИО4 и решением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 28 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 июня 2022 года, ФИО1 (далее – ФИО1) признан виновным в
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 18 августа 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
установил: 28.04.23022 определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 обвиняется в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 2 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Астраханского областного суда от 16 июля 2021 года, директор ООО «ИКЦ «Регион-Гео» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 4.28 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. №
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Lucky Way LTD допустило несоблюдение установленных решением Евразийской экономической комиссии, запретов и ограничений на ввоз товаров в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 03 час. 45 минут по адресу: г.<адрес> воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей – после остановки транспортного средства Greta государственный регистрационный знак №, закрылся в салоне автомобиля, оказал активное
установил: 05 июля 2022 года мировой судья судебного участка №39 Забайкальского судебного района Забайкальского края ФИО5 вынесла постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Пензы от 6 мая 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Пензы от 30 июня 2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: Постановлением министра государственного финансового контроля <адрес>ФИО3№-АП/2021 от ДД.ММ.ГГГГ эксперт экспертной организации Арсеньевское городское отделение <адрес>вой общественной организации «...» Краевое экспертно-оценочное бюро «ВОА» ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Из протокола по делу об административном правонарушении ТВР № 0918988 от 27 сентября 2022 года следует, что 14 июня 2022 года с 18 часов 39 минуты до 18 часов 42 минут по адресу: ..., гражданин ФИО1 осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых
