ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Апелляционное определение № 2А-1822/2022 от 27.09.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился с административным иском, в котором с учетом уточнений требований, просил признать незаконным решение УМВД России по ХМАО – Югре от (дата) об отказе в выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую
Решение № 12-239/2022 от 27.09.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОНД и ПР по г.о. Самара управления НД и ПР Главного управления МЧС России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУ СО «Самара Арена» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4
Решение № 12-820/2022 от 26.09.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установила: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ФИО1 признан виновным по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 61М0033-01-2022-002973-07 от 26.09.2022 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.08.2022 по делу № 5-6-591/2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-6873/2022 от 26.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора № от 24 августа 2021 года, директор Федерального государственного казенного учреждения комбината «Красная заря» Управления Федерального агентства по государственными
Решение № 12-433/2022 от 26.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июня 2022 года Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Уфаводоканал» (далее – ГУП РБ «Уфаводоканал», предприятие) привлечено к административной ответственности за
Решение № 2[1]А-1486/2022 от 26.09.2022 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая на то, что ФИО2 был осужден 07 октября 2010 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области за совершение преступления,
Постановление № 5-4892/2022 от 26.09.2022 Хасавюртовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: В отношении главы администрации МО «» ФИО1 заместителем Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. в помещении Махачкалинской межрайонной
Решение № 260029-01-2022-007495-64 от 26.09.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 9 августа 2022 года, вынесенным заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, должностное лицо – механик ООО «Нефтетранс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 11-1457/2022 от 26.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области от 23.05. 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Шахтнского городского суда Ростовской области от 19 июля 2022года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 5-2544/2022 от 26.09.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 28 июля 2022 года ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской
Решение № 11-1604/2022 от 26.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего специалиста Ростовского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора минприроды Ростовской области – государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ростовской области ФИО1 № 236\28.РО.7\556\28.1\4703\ПП\2022 от 03 июня 2022
Решение № 12-1128/2022 от 26.09.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ у произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки «, под управлением ФИО1 и транспортного средства марки «2, под управлением ФИО2
Определение № 30-1-395/2022 от 26.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: 8 сентября 2022 года в Первомайский районный суд Ярославской области из ОГИБДД Отд МВД России по Первомайскому району Ярославской области поступил административный материал в отношении Администрации городского поселения Пречистое, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1
Решение № 12-621/2022 от 26.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 № 18810566220624226217 от 24.06.2022 ФИО1 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-6304/2022 от 26.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 12 июля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 2 августа 2022 года, производство по делу об административном
Апелляционное постановление № 22-5530/2022 от 26.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Болотнинского районного суда Новосибирской области от 1 августа 2022 года отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Болотнинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области об отмене условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 12-464/2022 от 26.09.2022 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Северо-Западное МУГАДН С1. по делу об административном правонарушении №№ 0 от 25.04.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.26 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в
Решение № 12-191/2022 от 26.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области МУГАДН ФИО2 от 09 декабря 2021 года № 641011484 ООО «Складская Транспортная Логистика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
Определение № 11-1641/2022 от 26.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: постановлением инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области от 30 ноября 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 71-834/2022 от 26.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 02.08.2022 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-6917/2022 от 26.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва от 28 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Постановление № 5-3312/2022 от 26.09.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ следовал из Финляндии в Россию через таможенный пост МАПП Люття Карельской таможни (Республика Карелия, г.Костомукша, госграница) в качестве водителя автомобиля «Mersedes-Benz E 270CDI», <данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля письменного
Решение № 12-145/2022 от 26.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 07 июня 2022 года № АК2202366 (далее – административная комиссия) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 15 статьи 8.2 Закона Саратовской области
Решение № 12-188/2022 от 26.09.2022 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, от датаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1