У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила административное правонарушение, заключающееся в участии в несанкционированном митинге, повлекшем создание помех транспортной инфраструктуры, движению пешеходов и транспортных средств, а именно:
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвестстрой» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.36 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ№-IV «Об административных правонарушениях» (далее - Закон РБ от ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям ЦУ Ростехнадзора от 28 октября 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ. Ему назначено наказание в
установил: Обжалуемым постановлением АНО «/________/», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере /________/ рублей.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 18 августа 2020 года начальник ФКУЗ «МСЧ МВД России по Астраханской области» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15 июля 2021 года № общество с ограниченной ответственностью Компания «Аттис
установил: в 6-м часу ДД.ММ.ГГГГФИО2, управляя транспортным средством автомобилем «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <***>, двигался по <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не
установил: постановлением судьи Троицкого районного суда Челябинской области от 08 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от 30 октября 2021 года, гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Хабаровского края в области охраны окружающей среды главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ФИО1 от 25 марта 2022 года общество с ограниченной
установил: постановлением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 19 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от 22 июня 2022 года, ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 7 октября 2021 года № генеральный директор общества с ограниченной
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО2 от ____ года должностное лицо директор ГБУ РС(Я) «Республиканский центр спортивной подготовки сборных команд Республики Саха (Якутия)» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 15 июня 2022 года, директор ОООЧ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: На таможенную территорию Евразийского экономического союза (порт Владивосток) в адрес получателя ООО «ДЗТ ЛОГИСТИК ЛЛК 690001, ВЛАДИВОСТОК, ПУШКИНСКАЯ СТ, 40-301 ТЕЛ:230-11-56,230-1» на транспортном средстве «Spirit of Lisbon» в контейнере TLLU5265333 по коносаменту № MLVLV207820036 от
установил: решением судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 21 сентября 2020 года оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя Председателя Правительства Ульяновской области от 06.07.2022 ФИО1, ранее исполнявший обязанности директора ООО домостроительный комбинат «Эталон» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, а именно он
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Оренбурга от 31 августа 2021 года, ФИО1 (далее – ФИО1) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: ООО «РН-Бурение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 8.2 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.
установил: постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани № № от ДД.ММ.ГГГГ года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством
установил: постановлением заместителя начальника управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития Саратовской области от 8 октября 2021 года № 256/6-21-м, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда г. Саратова
установил: постановлением мирового судьи Амурской области по Магдагачинскому районному судебному участку № 1 от 15 сентября 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.69 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 30.06.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на
установил: Согласно части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации или осуществленных с нарушением валютного законодательства
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Северского городского суда Томской области от 05.07.2022 ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных
