Установил: Определением ИДПС МОВД «Рассказовский» лейтенанта милиции ФИО2 от 25 мая 2010 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
установил: В 15 часов 28 июня 2010 года на 10-м км автодороги Кола-Серебрянская ГЭС Мурманской области ФИО2, будучи водителем автомобиля КАМАЗ 5350, государственный регистрационный знак Номер обезличен, в нарушение п. 2.10.5 Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом перевозил
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 в г.Железногорске Красноярского края от 02.11.2010 г. ФИО1 привлечен к административной ответственно_сти в виде лишения права на управление транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Решением Печорского городского суда от 15.06.2010 изменено постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции от 19.05.2010, которым должностное лицо – ...должность... филиала ...учреждение1... ФИО1 привлечен к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Согласно вышеуказанного постановления 26 марта 2010 г. в 12:15 в магазине по адресу: … индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществлял продажу экземпляров художественных произведений на магнитных носителях (DVD-дисках), которые согласно заключению эксперта № 2244 от 30.03.2010 г.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Амурской таможни по правоохранительной деятельности от 06 ноября 2009 года директор Закрытого акционерного общества «РОСТЭК - Хабаровск» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.15 КоАП РФ и ему
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского района Приморского края от 13 декабря 2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, т.е. лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, ответственным за организацию работ, реализацию товаров, обязанный соблюдать законодательство Российской Федерации в торговом павильоне , допустил продажу товаров без
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Управления государственного строительного надзора Свердловской области "Т" от 03.06.2010 года директор ЗАО «» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.28 ч.3 КоАП РФ, за которое ему назначено
установил: 30.06.2010 г. работником УФМС по Тульской области ФИО1 было установлено, что гражданин Республики Камерун Фондикум Аниэрэ Нгумня Завиэ, Дата обезличена г.р., нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание
установил: постановлением № 809/Ю-31 и.о. начальника МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области от 26 ноября 2009 года руководитель ТСЖ «Вдохновение» ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена ... при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1, который прибыл на территорию РФ Дата обезличена и уклонился от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток.
установил: в жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, мотивируя тем, что в протоколе: - указаны разные места совершения правонарушения и места доставления,
установил: в жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, мотивируя тем, что в протоколе: - указаны разные места совершения правонарушения и места доставления,
установил: в жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, мотивируя тем, что в протоколе: - указаны разные места совершения правонарушения и места доставления,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от /Дата/ , вынесенным и.о. мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, ФИО2. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора по охране природы (охране окружающей среды) по контролю за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, по контролю, надзору за использованием и охраной водных объектов Кировской области ФИО2 от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 26 марта 2010 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от /Дата/ , вынесенным и.о. мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, ФИО1. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора по охране природы (охране окружающей среды) по контролю за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, по контролю, надзору за использованием и охраной водных объектов Кировской области ФИО2 от
у с т а н о в и л а: постановлением Владивостокской таможни от 17 марта 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
УСТАНОВИЛ: 24.03.10 года решением комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области, ОАО «Белгородская сбытовая компания», признано нарушившим ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.06 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выражающимся в злоупотреблении доминирующим
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, являющийся владельцем автосервиса «Авто-Экспресс», расположенного в доме Номер обезличен по ... в ..., и ответственным за выполнение стандартов, норм и правил пожарной безопасности в автосервисе «Авто-Экспресс», допустил нарушения требований пожарной
у с т а н о в и л а: постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае директор ООО «Магнолия» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.15.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа
