УСТАНОВИЛ: в адрес Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области поступили материалы проверки Сокольской межрайонной прокуратуры, согласно которой выявлено ненадлежащее содержание объекта культурного наследия регионального значения «Дом ФИО3», первая пол. XIX века,
у с т а н о в и л: в Ракитянский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1
установил: 12.11.2021 ведущим специалистом экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Ярославской области ФИО2 вынесено определение №17 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица – начальника службы сертификации
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела общепромышленного и горного надзора по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2 от 30 июня 2021 года по делу №Е/9.1-4 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.10 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: Юридическим лицом ЕМУП «Екатеринбургский метрополитен» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора № ... от ... директор ООО«Техно-Сервис» М. привлечен к административной ответственности за совершение
установил: постановлением заместителя начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 05 ноября 2020 года ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: 22 марта 2021 года по адресу: <...>, Чжан Да совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная жалоба мотивирована тем, что постановлением мэрии от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждено положение об административной комиссии городского округа « Республики Тыва». В разделе 3
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 21 мин. ФИО2 по адресу: <адрес>, не использовал в магазине «Петушок» средства индивидуальной защиты органов дыхания «маску», чем нарушил в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в период функционирования режима
УСТАНОВИЛ: 08.08.2021 Глава Калтайского сельского поселения ФИО1 являясь должностным лицом - Главой Калтайского сельского поселения по <адрес> не выполнила в установленный срок – в течение месяца с момента получения представления прокуратуры Томского района от 18.06.2021 № законные требования
установил: постановлением начальника Тотемского территориального отдела - государственного лесничества Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 от 12.08.2021 № 20/67 руководитель направления
установил: Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-П утверждено Положение о методике распределение и правилах предоставления из областного бюджета иных межбюджетных трансфертов бюджетам муниципальных районов и городских округов области на организацию бесплатного горячего питания обучающихся,
установил: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области № 245 от 13 апреля 2021 года должностное лицо – управляющий общества с ограниченной ответственностью «***» (далее – ООО «***», Общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: 17 сентября 2021 года в 09 часов 00 минут ФИО4, находясь по адресу: , в социальной сети на странице сообщества под именем , к которой имеет доступ неограниченный круг лиц, разместил запись с использованием фотографии, на которой имеется избирательный бюллетень , то есть осуществил
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации Петропавловск - Камчатского городского округа (далее-Административная комиссия) № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ГЭС-Монтаж» (далее - ООО «ГЭС-Монтаж», Общество) признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УНИВЕРСАЛ-СТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.26 Кодекса Московской области об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Иркутской области ФИО2 от 09 июля 2021 года юридическое лицо АО было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27.1 КоАП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МТУ Ространснадзора по ДФО и Восточно-Сибирскому МУГАДН ФСНТ о признании незаконным бездействия по возврату излишне уплаченного административного штрафа.
установил: 15 июля 2021 г. государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 (далее – должностное лицо) в отношении начальника отдела охраны окружающей среды ООО «РН-Комсомольский НПЗ» (далее - Общество) ФИО1 составлен
установил: 23 июня 2021 г. старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 (далее – должностное лицо) в отношении начальника отдела охраны окружающей среды ООО «РН-Комсомольский НПЗ» (далее - Общество) ФИО1
УСТАНОВИЛ: ООО «Питейный дом» обратилось в суд с жалобой на постановление Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Южное межрегиональное управление Роспотребнадзора) №Ф-1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С ТА Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области Тарасовой Е.В. от 23 декабря 2021 г. до начала судебного разбирательства удовлетворено ее заявление о самоотводе по тем основаниям, что 15.11.2021 ею было вынесено постановление о привлечении
установил: Постановлением старшего дознавателя отдела и административной практики Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району № 18900009760210020455 от 02.09.2021 юридическое лицо ООО «Решение» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: 20.11.2021 года в 16 часов 20 минуты по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно в нарушение п. 5.6 Указа Губернатора Ульяновской
