установил: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от (дата)(номер) (далее – постановление от (дата)(номер)) общество с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, в ходе приема граждан сотрудниками отдела по и вопросам миграции отдела полиции № «Железнодорожный» УМВД России по городу Симферополю, расположенному по адресу: <адрес>. 20. выявлен гражданин Украины, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не
у с т а н о в и л а: определением участкового уполномоченного отдела полиции № 1 УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 от 25 ноября 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 18 мая 2023 г., прекращено производство по делу в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, то есть
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника ОСП по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону – старшего судебного пристава Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация г.Ростова-на-Дону признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами г. ФИО1-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 30.03.2023года. ГУФСИН России по Ростовской области признано виновным в совершении правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 14 марта 2023 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ССР, гражданин РФ, несудимый,
установил: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенным руководителем Управления Федерального казначейства по городу Севастополю (далее – УФК по г. Севастополю) ФИО3, должностное лицо – главный инженер Государственного бюджетного учреждения «Специализированная служба по вопросам похоронного дела
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленному старшим инспектором <данные изъяты>ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ. в 13-00 час. по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час. при определении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ с назначением
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
установил: На основании решения заместителя руководителя Центрального управления Ростехнадзора от 09.08.2023 №Р-213-57-рш в период с 15.08.2023 по 28.08.2023 в отношении МБУ «Спортивные сооружения г. Владимира» проведена плановая выездная проверка в рамках осуществления федерального
у с т а н о в и л: 27 апреля 2023 года в Опочецкий районный суд для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Н. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее также – Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управление) обратилось в суд с
установил: постановлением ведущего специалиста Северо-Западного межрайонного отдела департамента государственного экологического надзора Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области, государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области №
установил: постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» от ДД.ММ.ГГГГ№В.М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой с дополнением на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное 8 августа 2023 года Административной комиссией Златоустовского городского округа, согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное 8 августа 2023 года Административной комиссией Златоустовского городского округа, согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л а: определением инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Карагайский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
у с т а н о в и л: обжалуемым приговором Попов С.Г. признан виновным в том, что, являясь лицом, лишенным права управления транспортным средством и подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, 27 сентября 2022 года вновь управлял автомобилем.
установил: постановлением врио руководителя Оренбургского УФАС России от 27 апреля 2023 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 июля 2023 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.2 КоАП РФ, в
установил: Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГФИО1, около <адрес>А по <адрес> адм. ФИО3 <адрес>, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, а именно – платное фотографирование со сказочным персонажем «Конь Юлий», от чего
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО3 признан виновным в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.
