ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 21-1973/2021 от 16.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением № 18810063210000608781 от 10.06.2021 по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 12-247/2021 от 16.12.2021 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Сибирской оперативной таможни ФИО3ДД.ММ.ГГГГ№ директор ООО «Магнетар» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа
Решение № 12-61/2021 от 16.12.2021 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по г. Москве и Калужской области от 24 июня 2021 года № 05-35/784 начальник отдела охраны окружающей среды ООО КМДК «СОЮЗ-Центр» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 2А-9185/2021 от 16.12.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Свердловскавтодор» (далее по тексту АО «Свердловскавтодор») обратилось в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Екатеринбургского специализированного отделения по взысканию административных
Постановление № 16-4033/2021 от 16.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка №71 судебного района «Центральный район города Хабаровска» от 16 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 9 сентября 2021 года, должностное лицо – генеральный
Определение № 77-5250/2021 от 16.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО2 признан виновным в совершении должностным лицом – главой органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
Решение № 7/2021-714 от 16.12.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 21.07.2021 г. ООО «Тикане» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решение № 21-950/2021 от 16.12.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП по Иркутской области Н. № 325/21/38052-АП от 5 апреля 2021 г. министерство имущественных отношений Иркутской области признано виновным в совершении
Решение № 21-1029/2021 от 16.12.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП по Иркутской области Н. № 299/21/38052-АП от 31 марта 2021 г. министерство имущественных отношений Иркутской области признано виновным в совершении
Решение № 77-831/21 от 16.12.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Кировской области Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № по делу №
Постановление № 16-9030/2021 от 16.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области № 356П-20-02 от 25 июня 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Постановление № 16-5059/2021 от 16.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 8 апреля 2021 года индивидуальный предприниматель ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации
Решение № 21-947/2021 от 16.12.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП по Иркутской области Н, № 263/21/38052-АП от 1 апреля 2021 г. министерство имущественных отношений Иркутской области признано виновным в совершении
Решение № 12-760/2021 от 16.12.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 23.09.2021 года (с учетом определения от 08.11.2021 года) ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» (доле ФГБОУ ВО «ВГУВТ»
Решение № 58КОПИ от 16.12.2021 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ№ директор общества с ограниченной ответственностью «АГРОТРЕЙДИНГ» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-292/2021 от 16.12.2021 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
установил : в отношении ФИО1 государственным инспектором межрегионального отдела общепромышленного и горного надзора Кавказского управления Федеральной службы по экологическому и атомному надзору ФИО2 вынесено постановление №410-27 от 30 сентября 2021 года по делу об административном
Решение № 12-20/2021 от 16.12.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС СВ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 25 марта 2021 г. №, оставленным без изменения решением судьи Карачевского районного суда Брянской области от 1 октября 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-219/2021 от 16.12.2021 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении № от 28 октября 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-1522/2021 от 16.12.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Курганской области № 43-45-25/2021/18 от 10 сентября 2021 г. директор Муниципального казенного учреждения города Кургана «Управление капитального строительства» (далее – МКУ г. Кургана «УКС») ФИО1 признан
Решение № 12-44/2021 от 16.12.2021 Зонального районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № от 10.08.2021г. ФИО1, как собственник (владелец) транспортного средства марки «MAN TGS БЕЗ МОДЕЛИ
Решение № 12-46/2021 от 16.12.2021 Зонального районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, как собственник (владелец) транспортного средства марки «MAN TGS 19400 4Х2
Постановление № 5-2339/2021 от 16.12.2021 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ТОГАУЗ «Стоматологическая поликлиника №<адрес>» расположенное по адресу: <адрес>. выявлены нарушения требований п. 12 ст. 30 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от
Решение № 12-3682/2021 от 16.12.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в порядке гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (КоАП РФ) обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем управляющего отделением Национальным банком по УР Волго-Вятского главного
Решение № 12-557/2021 от 16.12.2021 Реутовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения внепланового систематического наблюдения в отношении телеканала «ТВ-Реутов» в эфире СМИ ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 (программа «Наукограды. ФИО4») Управлением Роскомнадзора по Центральному федеральному округу выявлено нарушение требований ч. 3 ст. 16 Федерального закона от
Решение № 12-907/2021 от 16.12.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному в порядке части 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства