ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 7-964/2021 от 15.12.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Главного управления лесами Челябинской области ФИО1№ от 23 июля 2021 года Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее
Решение № 72-1455/2021 от 15.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обжалуемым постановлением должностного лица ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей за невыполнение мероприятий, предусмотренных сводным планом тушения лесных пожаров на территории субъекта Российской Федерации.
Постановление № 16-8144/2021 от 15.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 15 июня 2021г, оставленным без изменения решением судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 июля 2021г, Муниципальное бюджетное дошкольное
Постановление № 16-3896/2021 от 15.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» от 23 июля 2021 года должностное лицо – и.о. директора МБОУ СОШ. с. Бичевая ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 16-4156/2021 от 15.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору города Якутска № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ГАУЗ РС(Я) «Якутская республиканская офтальмологическая клиническая больница» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 920003-01-2021-001478-76 от 15.12.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: определением судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 11 октября 2021 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Аква-Стом» Трусова В.Н. переданы для рассмотрения в Арбитражный суд г.
Постановление № 5-477/2021ПО от 15.12.2021 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)
установил: согласно протокола об административном правонарушении № 33 от 17.11.2021 года, составленным ведущим специалистом отдела государственного надзора инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области Егоровым А.С., администрация Тюльганского района
Решение № 2А-1628/2021 от 15.12.2021 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: заместитель военного прокурора Оленегорского гарнизона обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещённой. В обоснование требований указал, что в порядке надзора проведен
Постановление № 5-356/2021 от 15.12.2021 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
установил: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут, нарушив требования п. 2.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), в районе <адрес> в <адрес>, управляя личным автомобилем «Аudi А6», с государственным регистрационным знаком <***>, не учел
Решение № 12-1090/2021 от 15.12.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Постановлением Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям от 10.11.2021 года № 06-500/2021 ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-110/2021 от 15.12.2021 Саровского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Саровского судебного района ... от ****ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 7-960/2021 от 15.12.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (Челябинского УФАС России) ФИО2 от 17 июня 2021 года по делу № 074/04/7.32-1323/2021, председатель Комитета дорожного хозяйства Администрации г. Челябинска ФИО1 признан
Определение № 12-1349/2021 от 15.12.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 22 апреля 2021 года № .... общество с ограниченной ответственностью «Ломбард АСС» (далее по тексту – ООО «Ломбард АСС») привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об
Решение № 12-396/2021 от 15.12.2021 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: Определением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 21.10.2021 постановление заместителя прокурора Сыктывдинского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.10.2021 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об
Решение № 7-854/2021 от 15.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342193443188390 от 27 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Кассационное определение № 88А-22283/2021 от 15.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к заместителю главы администрации Приморского района Санкт-Петербурга ФИО2 и администрации Приморского района Санкт-Петербурга, в котором, с учетом уточнений, просила признать незаконными
Постановление № 10317000-899/2021 от 15.12.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : В Октябрьский районный суд <адрес> поступило дело о нарушении таможенных правил ФИО4, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.16.24 КоАП РФ.
Решение № 12-55/2021 от 15.12.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» ФИО2 от 4 июня 2021 года № 18810022200000942515, вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-2819/2021 от 15.12.2021 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ главный инспектор Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. ФИО2 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях при
Решение № 12-1022021 от 15.12.2021 Вожегодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 у. в соответствии с постановлением врио начальника ОП Вожегодского района МО МВД России «Харовский» от <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), то есть за
Постановление № 16-8528/2021 от 15.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи 27 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 24 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 16 августа 2021 г., заместитель мэра Ангарского городского округа ФИО1 признан
Кассационное определение № 77-4559/2021 от 15.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 признан виновным в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенной с применением самоходного транспортного
Решение № 7-951/2021 от 15.12.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО1 №18810074200001208471 от 06 ноября 2020 года ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-377/2021 от 15.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 27.08.2021 (в редакции определения об исправлении описки от 15.10.2021) ООО «Байбан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса
Решение № 12-58/2022 от 15.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в РД от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Современная транспортная система» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде