установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ в выдаче водительского удостоверения. Требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Березовского городского судебного района он признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением командира ОДПС ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» №18810022190001449980 от 23 марта 2021 года, вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении ..., составленному +++ полицейским (водителем) ... роты ОВО Е., 11 ноября 2021 года в 12 часов 40 минут в период режима повышенной готовности, введенного постановлением Правительства Алтайского края от 18 марта 2020 года № 120 в связи
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» ФИО2 от 4 июня 2021 года № 18810022200000942515, вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ : В Октябрьский районный суд <адрес> поступило дело о нарушении таможенных правил ФИО4, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.16.24 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 ноября 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ, юридическое лицо Общество с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ей назначено
установил: постановлением № <...> от 11 марта 2021 года старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора (далее – ЮМУ Росприроднадзор) ФНВ юридическое лицо - ПАО «Россети Кубань» признано виновным в совершении административного правонарушения
установил: постановлением <№...>-Ф-3 от <Дата ...> старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора (далее – ЮМУ Росприроднадзор) <ФИО>2, юридическое лицо - ПАО «Россетти Кубань» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 9 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 16 февраля 2021 г., главный специалист-эксперт отдела экологического
у с т а н о в и л а: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» от 23 июля 2021 года должностное лицо – и.о. директора МБОУ СОШ. с. Бичевая ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл, и Чувашской Республике – начальника отдела государственного экологического надзора по Республике Марий Эл Волжско-Камского
У С Т А Н О В И Л : 1). Постановлением исполняющего обязанности руководителя КГКУ «Лесная охрана ФИО2 от 29.12.2020 № 1-420/2020 АО «Краслесинвест» привлечено к административной ответственности по ст. 8.30.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей (дело
УСТАНОВИЛ: решением Сорского районного суда Республики Хакасия от 26.10.2021 оставлено без изменения постановление руководителя УФАС по РХ от 05.08.2021 о привлечении главы г. Сорска ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
установил: заместитель военного прокурора Оленегорского гарнизона обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещённой. В обоснование требований указал, что в порядке надзора проведен
у с т а н о в и л: постановлением судьи Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 03 сентября 2021 года Общество с ограниченной ответственностью Фирма «СТОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 15 июня 2021г, оставленным без изменения решением судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 июля 2021г, Муниципальное бюджетное дошкольное
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342213424205034 от 4 августа 2021 г. общество с ограниченной ответственностью "СВ
установил: заявитель обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району Республики Татарстан от 20 октября 2021 года по делу об административном правонарушении на том основании, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 500121/077021/ДЛ начальника ИФНС России по г. Балашихе Московской области ФИО2 от 26.04.2021 года директор обособленного подразделения ООО «Первая экспедиционная компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (Челябинского УФАС России) ФИО2 от 17 июня 2021 года по делу № 074/04/7.32-1323/2021, председатель Комитета дорожного хозяйства Администрации г. Челябинска ФИО1 признан
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской
