установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 27.08.2021 (в редакции определения об исправлении описки от 15.10.2021) ООО «Байбан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 9 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 16 февраля 2021 г., главный специалист-эксперт отдела экологического
у с т а н о в и л: постановлением судьи Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 03 сентября 2021 года Общество с ограниченной ответственностью Фирма «СТОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению заместителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» в нарушение требований пунктов 32, 40 Правил хранения лекарственных средств, утвержденных Приказом
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ЦАФАП по ИАЗ ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ, собственник транспортного средства юридическое лицо Северо-Кавказское территориальное управление Федеральное агентство по рыболовству, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением № начальника Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области ФИО3 от <дата обезличена> руководитель муниципального унитарного предприятия «Комэнергоресурс» (далее – МУП «Комэнергоресурс») ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: помощником оперативного дежурного ДЧ УМВД Российской Федерации по г. Сыктывкару ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 03 сентября 2021 года в 13
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 ноября 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: Определением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 21.10.2021 постановление заместителя прокурора Сыктывдинского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.10.2021 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № 15874 от 25.02.2021 года, составленного заместителем начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, председателем производственного кооператива «Рекорд» ФИО1 сведения о
у с т а н о в и л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального судебного района города Хабаровска – мирового судьи судебного участка № 16 Индустриального судебного района города Хабаровска от 14 мая 2021 года директор общества с ограниченной ответственностью «Маршрут»
установил: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут, нарушив требования п. 2.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), в районе <адрес> в <адрес>, управляя личным автомобилем «Аudi А6», с государственным регистрационным знаком <***>, не учел
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника одела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах управления надзорной деятельностью министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края ФИО2 от 15.06.2021 №л ООО
установила: обжалуемым постановлением должностного лица ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за несоблюдение требований дорожного знака 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено», выразившееся в допущенном движении грузового автомобиля с разрешенной массой
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от 23 октября 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
установил: постановлением административной комиссии Советского района города Нижнего Новгорода от 16 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 25 марта 2021 года, решением судьи Нижегородского областного суда от 19 мая 2021
У С Т А Н О В И Л : 1). Постановлением исполняющего обязанности руководителя КГКУ «Лесная охрана ФИО2 от 29.12.2020 № 1-420/2020 АО «Краслесинвест» привлечено к административной ответственности по ст. 8.30.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей (дело
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1 от 29 апреля 2021 года, ООО «Приангарский ЛПК» было признано виновным в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №205 Санкт-Петербурга от 14.12.2020 № (с учетом определения об исправлении описки от 14.12.2020), оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 31.03.2021 №, ФИО1 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении ***, составленному ДД.ММ.ГГ государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского МУГАДН ФИО1, ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ на СПВК 1, расположенном на участке автомобильной дороги К-01 «Мостовой
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 500121/077021/ДЛ начальника ИФНС России по г. Балашихе Московской области ФИО2 от 26.04.2021 года директор обособленного подразделения ООО «Первая экспедиционная компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
установила: приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, либо если оно, в силу должностного положения, может
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» ФИО2 от 4 июня 2021 года № 18810022200000942515, вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования «Город Саратов» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
