УСТАНОВИЛ: К. обвинялся в совершении 12 октября 2014 года незаконной рубки лесных насаждений - 29 деревьев породы береза и 1 дерева породы ель в квартале № ** выдела № ** Степановского участкового лесничества ГКУ «Чайковское лесничество» Чайковского муниципального района Пермского края, с
УСТАНОВИЛ: Никифоров, являясь с ДД.ММ.ГГГГ мастером леса Государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> Министерства лесного хозяйства <адрес> (далее по тексту – ГБУ ГС), назначенным на указанную должность приказом лесничего ГБУ ГС№ от ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода из ГУ
УСТАНОВИЛ: Морозько Д.А., на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. занимал должность главного инженера АУП МУП «<данные изъяты>» (далее МУП <данные изъяты>), в период с 00.00 час. ДД.ММ.ГГГГ используя свое служебное положение, умышленно, незаконно, в нарушение ст.ст.45, 72 ч.2, 73
установил: Лукьянов О.Ф. совершил преступление – незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: Лукьянов О.Ф., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., находясь на участке местности <адрес>, заведомо зная об отсутствии на момент начала работ к
У С Т А Н О В И Л А: судом Львов М.В. признан виновным в незаконной рубке деревьев, совершенной в особо крупном размере, Батурин А.И. - в подстрекательстве и пособничестве в незаконной рубке деревьев, совершенной в особо крупном размере в период времени с 10 декабря 2012 года по 22 декабря 2012 в
У С Т А Н О В И Л: Остапенко А.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: По приговору Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 4 марта 2014 года Порошин А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, а именно – в незаконном повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, с использованием
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Ковешников А.В., Верхозин С.А., Ветров В.Ю. совершили группой лиц по предварительному сговору незаконную рубку лесных насаждений, организованную Галояном А.А., в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Мозгин А.В. совершил восемь служебных подлогов, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:
установил: Органом предварительного следствия Самбилов С.А. обвиняется в совершении следующих преступлений: ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут в <адрес> Самбилова С.А. возник преступный умысел на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна. С целью облегчения реализации своего умысла,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, то есть в незаконной порубке сырорастущих пород ели и сосны в <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ данная организация именовалась <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Бурков А.К., на основании приказа № №ок от ДД.ММ.ГГГГ занимая должность главного геодезиста отдела инженерных изысканий Хабаровского филиала ОАО «<данные изъяты>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность
У С Т А Н О В И Л : Бабушкин А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступление совершено в Ярковском районе Тюменской области при следующих обстоятельствах:
установила: Малышев А.А. и Тимофеев Н.Ю. признаны виновными и осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при обстоятельствах и в сроки, подробно
УСТАНОВИЛА: Львов А.Н. признан виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере. Согласно приговору преступление совершено при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Степанову Г.И. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении следующих преступлений: 1) растрате, то есть хищении чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, то есть в преступлении, предусмотренном ч.3
УСТАНОВИЛ : Мочалин С.И. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Мочалин С.И. собственноручно от имени ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО11 ФИО4 ФИО5, Мочалина С.И., ФИО6., ФИО7 написал заявления на имя главы администрации городского поселения
УСТАНОВИЛ: Колдаев В.А обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, совершённом при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Адыев Р.З. обвиняется в совершении незаконной рубки деревьев, если эти деяния совершены в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : Нестеров ФИО19 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Пеньков И.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ кража - то есть тайное хищение чужого
У С Т А Н О В И Л: В один из дней … 2013 года у Ладугина Е.А. возник умысел на незаконную рубку лесных насаждений, растущих в выделе … квартала … … участкового лесничества … районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области.
УСТАНОВИЛ: Скребнев П.И. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛА: К. было предъявлено обвинение по ст. 260 ч. 3 УК РФ в том, что он, являясь генеральным директором ООО «***», с целью обеспечения своевременно исполнения обязательств по договору подряда № ** от 17 сентября 2012 года по расширению трассы воздушной линии электропередачи ВЛ 110 кВ «***» до
У С Т А Н О В И Л: Пиллер П.Р. совершил три эпизода незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, а также эпизод незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах: