УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области № 36-В от 16 июня 2016 г. руководитель Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России *** по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по налогу на
УСТАНОВИЛ: Органами уголовного преследования Пастухов ФИО12 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно в том, что он:
У С Т А Н О В И Л ФИО1 органом следствия обвиняется в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, совершенном в крупном размере при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Группа Илим», являясь потребителем технической (химически обессоленной воды) в городе Усть-Илимске на основании договора, заключенного с ОАО «Иркутскэнерго» "дата изъята""номер изъят", оспаривает приказа Службы по тарифам
установила: Орлов С.А. обратился в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орску Оренбургской области (далее - инспекция) об обязании исключить адрес налогоплательщика из Единого государственного реестра налогоплательщиков и включить иной адрес для взаимодействия, указав,
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденных ФИО1, ФИО3 и ФИО2 и в дополнениях к ним ставится вопрос об отмене приговора суда в отношении каждого из осужденных, аналогично указав на то, что вина осужденных в совершении преступлений за которые они осуждены не доказана материалами дела, выводы суда,
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Свои требования мотивирует тем, что за ФИО1 зарегистрированы
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области (далее - ИФНС России № 22) обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 год, пени, задолженности по транспортному налогу, пени, задолженности по земельному
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
установил: закрытое акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (далее – административный истец) является собственником объекта недвижимости – семиэтажного нежилого здания торгового комплекса с парковкой с кадастровым номером 66:41:0305021:88, общей площадью 29766 кв.м, расположенного по адресу:
установил: закрытое акционерное общество «Производственно-комплектовочное Предприятие «АТОМПРОМКОМПЛЕКС» (далее - административный истец) является одним из собственников объекта недвижимости - нежилого помещения с кадастровым номером 66:41:0204901:9729, общей площадью 9534,9 кв.м (номера на
установил: Подсудимый ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области (далее - ИФНС России № 22) обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 год, пени, задолженности по земельному налогу, пени, задолженности по транспортному
УСТАНОВИЛ: Директором ООО «Керчьэкотехпром» ФИО1 не исполнена обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации по транспортному налогу за 2015 год, установленная п.1 ст.23 и п.п.3 п.1 ст.363.1 Налогового кодекса РФ.
УСТАНОВИЛ: Генеральным директором ООО «Велес» ФИО1 не исполнена обязанность по своевременному представлению в налоговый орган сведений о доходах физического лица за 2015 год по форме 2-НДФЛ за предшествующий календарный год по сроку предоставления не позднее 1-го апреля 2016 года,
установил: ФИО2, являясь с ... директором ... расположенного в ... РТ, работая по упрощенной системе налогообложения (УСН), в период с ... по ... заключил следующие договоры:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, заместителю начальника управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО2 о:
у с т а н о в и л: по приговору суда ФИО1 признана виновной в уклонении от уплаты налогов с организации, а именно, уклонение от уплаты налогов с организации путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее МИФНС России № 22) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере *** рублей, задолженности по земельному налогу
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода обратилось в суд с административным иском к ФИО1 взыскании пени, начисленные за несвоевременное погашение недоимки по страховым взносам в ПФР за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области (далее – ГУ-УПФ РФ в г.Томск Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени.
установил: ИФНС России № 8 по Саратовской области обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением к ФИО1 Требования мотивированы тем, что согласно представленной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФИО1
УСТАНОВИЛ: ООО «Форт» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - здания общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №..., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в размере его рыночной стоимости
