УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как уклонение от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации, представление который в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ООО «Форт» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - здания общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №..., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в размере его рыночной стоимости
УСТАНОВИЛ: по приговору Курганского городского суда Курганской области от 16 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и
у с т а н о в и л ФИО1, используя свое служебное положение директора ООО « < >», путем обмана налогового органа, выразившегося в неправомерном заявлении сумм НДС к возмещению из бюджета за 1 квартал 2012 года и за 3 квартал 2012 года по операциям с ООО « < >», совершила два хищения
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ поступило в Майкопский городской суд Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что по данным органов, осуществляющих
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2013 года в сумме 131 рубль 33 копейки, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 26
у с т а н о в и л : ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, держанию у
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что в соответствии с ст.ст.52, 387, 393, 397 НК РФ, Решением Курского городского собрания от 25.11.2005 года №172-3-РС «Об установлении на территории муниципального образования «Город
установила: ИФНС России № 5 по г.Краснодару в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с нее в пользу федерального бюджета Российской Федерации сумму ущерба в размере <...>
у с т а н о в и л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Мурманской области (далее – МИФНС №8, налоговой орган) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № ФТХ о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя требования тем, что административный ответчик в 2014 году являлся собственником автомобиля авто, в связи с чем ему был начислен транспортный налог за 2014 год в размере <данные
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке (далее - УПФР в г.Липецке) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки за 2014, 2015 годы и пени по страховым взносам в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – генеральный директор <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>К в <адрес>, не исполнила обязанности по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговой
У С Т А Н О В И Л: ФИО6-М.Х. обратился в суд административным иском к МИФНС России № 3 по КЧР и УФНС по КЧР и просит: признать недействительным решение выездной налоговой проверки № 14 от 08 июля 2015 года и решение № 100 от 19 ноября 2015 года. При этом административный истец ссылается на то
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области (МИФНС России № 7 по Липецкой области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, указывая, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налогов и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Омской области обратилась в суд с требованиями к А.Н. о взыскании пени. В обоснование требований указала на то, что А.Н. (ИНН <***>) является налогоплательщиком транспортного налога. По сведениям регистрирующего органа
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности и просит взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу инспекции задолженность по
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, начисленные за несвоевременное погашение недоимки по страховым взносам в ПФР за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась 29 декабря 2015 года в суд с указанным административным исковым заявлением в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Указала, что является арендатором помещения № 46 в здании автосалона, расположенного по адресу: <...>.
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 84 235 рублей 69 копеек и пени - 5 675 рублей 38 копеек.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с него недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за <дата>. в сумме 172 руб., пени за нарушение сроков уплаты этого налога -0 руб. 52 коп.;
