УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2020 год в размере 86 814 рублей, пени по НДФЛ в размере 366 рублей 07 копеек.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу) обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила взыскать с Куляшевой Л.Н. задолженность по пени на недоимку
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к МИ ФНС № 5 по Мурманской области о признании налоговой задолженности отсутствующей. В обоснование заявленных требований указал, что с 29 декабря 2015 года является собственником автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Оренбургской области обратилась в Ленинский районный суд г. Оренбурга с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам.
УСТАНОВИЛА: МИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, пени на указанную недоимку, в общей сумме 25 382,40 руб.
УСТАНОВИЛ: Белгородская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, указав, что дата ФИО2 на таможенную территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост МАПП Нехотеевка по пассажирской таможенной декларации временно ввез транспортное средство «ВАЗ
установил: ФИО1 обратилась в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края о признании незаконным решения ГБУ «Центр
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Санкт-Петербургу обратилась в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Ратнеру М.В., в котором просит взыскать задолженность по налогу на доходы
У с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Топаз», общество с ограниченной ответственностью «ЕС», общество с ограниченной ответственностью «НТЦ ЕВРОВЕНТ», ФИО2 обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать
УСТАНОВИЛА: инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Челябинска (далее ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1834 рубля,
УСТАНОВИЛ: Фриц А.Г., ФИО4 и ФИО3 обратились в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Барнаульской городской Думе, требуя с учетом уточнения признать недействующим со дня принятия подпункт 2 пункта 2 Решением Барнаульской городской Думы от 09 октября 2019 года №381 "О
УСТАНОВИЛА: П обратился в суд с административным иском о возврате госпошлины в размере 2000 руб. за выдачу водительского удостоверения 19 августа 2019 года с возложением на Главное Управление Министерства внутренних дел по Алтайскому краю обязанности устранить допущенные нарушения путем повторного
установила: 26 августа 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1:
установила: ИФНС России по Ленинскому району города Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 40 610 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 573 рубля 60 копеек.
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Московскому району города Казани (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России №12 по Санкт-Петербургу) обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила взыскать с Байкаловой Я.С.:
УСТАНОВИЛ: МРИФНС № 31 по Свердловской области обратилась с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по уплате налога, пени и штрафов. В обоснование своих требований указал, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. Общая задолженность
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан (далее – межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконными действий, отмене дисциплинарных взысканий.
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску (сокращенное наименование – ИФНС России по г. Томску) обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с административным иском к ФИО1 о взыскании в пользу соответствующего бюджета задолженности в размере 33 178 рублей 99 копеек, в том
установила: ФИО1 обратился в Северский городской суд Томской области с вышеуказанным административным иском. Решением Северского городского суда Томской области от 17 февраля 2022 г. административный иск ФИО1 оставлен без удовлетворения.
установил: ФИО1 признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации по налогу на прибыль организации за 2014 год, по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года, 1 квартал 2016 года заведомо ложных сведений,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2019 год в размере 17 244 рубля, пени в размере 168 рублей 56 копеек.
установила: Межрайонная ИФНС России по городу Белгороду (в настоящее время УФНС России по Белгородской области) обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пеню в сумме 43955,80 рублей, а именно:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени, мотивируя тем, что налоговым органом произведен расчет по транспортному налогу за 2015 год, объект налогообложения <данные изъяты>, налоговая
