установил: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение
установила: обжалуемым приговором ФИО1 признан виновным в совершении трех покушений на хищение путем обмана денежных средств федерального бюджета Российской Федерации в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.
установил: ФИО3 (далее–административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование, что административный истец на праве собственности на основании договора купли-продажи ... транспортного средства от 16 января 2017 года владеет
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю (далее также – Межрайонная ИФНС № 9 по Ставропольскому краю, инспекция, налоговый орган) о признании незаконным действий (бездействия) должностного лица.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в совершении уклонения от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: 1 декабря 2021 года истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к Министерству экономического развития ( в настоящее время -Министерство экономического развития и промышленности Калужской области), в котором с учетом последующего уточнения, просил: признать незаконным
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного иска ФИО1 указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки КАМАЗ Номер изъят, 1989 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Номер изъят.
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Министерству имущественных отношений Московской области о признании недействительными нормативно-правовых актов в части с момента принятия. В обоснование иска указала, что является
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании в части Перечней объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 -2022 гг., утвержденных
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС № 9) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 65 776 рублей, пеней
установила: МИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 рублей, пени по ним 795 руб. 47 коп., суммы страховых взносов на обязательное
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просит признать недействующими Перечни объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в
установил: акционерное общество «Кировский мясокомбинат» обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Кировской области (далее – Министерство, административный ответчик) об оспаривании Перечня объектов недвижимого имущества,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований указала, что согласно сведениям представленным органами,
установил: акционерное общество «Кировский мясокомбинат» обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Кировской области (далее – Министерство, административный ответчик) об оспаривании Перечня объектов недвижимого имущества,
у с т а н о в и л: В административном исковом заявлении, предъявленном к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю, КГБУ «Хабаровский краевой центр государственной кадастровой оценки и учета недвижимости», ФИО1 оспаривает утвержденную по состоянию на 09.06.2021 года кадастровую стоимость объекта
установил: Правительство Пермского края постановлением от 29 ноября 2021 года № 940-п «Об определении на 2022 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», утвердило согласно таблице 1 приложения Перечень объектов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания, с кадастровым номером № Требования обосновал тем, что на основании договора купли-продажи от 4 декабря 2019 г. является
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 26 по Свердловской области обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1
установил: ФИО2 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости
У с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Альтавир» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующими со дня принятия Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской
УСТАНОВИЛ: приказами Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 13 декабря 2018 года № 020-203-п, от 5 декабря 2019 г. № 020-191-п, от 25 декабря 2020 г. № 020-190-п, опубликованными на официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 26 декабря 2018 г.,
У С Т А Н О В И Л Правительство Пермского края постановлением от 29 ноября 2018 года №756-п «Об определении на 2019 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» утвердило согласно приложению Перечень объектов недвижимого
УСТАНОВИЛ: приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года № 1314, размещенным на официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 30 ноября 2017 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее - ГУП РТ «УК ТЭК 4») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Службы по тарифам Республики Тыва от 27 декабря 2019 года № 70 «Об установлении
