У С Т А Н О В И Л А : Санкт-Петербургская таможня обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просит взыскать с Абдурахманова Ф.З.о. таможенные платежи в размере 143 545 200 руб., а также пени, размер которых по состоянию на дату судебного заседания
установила: <данные изъяты>ООО "К" обратилось в суд с административным иском о признании незаконными и отмене пяти постановлений судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП города Твери УФССП России по Тверской области о взыскании исполнительского сбора.
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 15 по Самарской области обратился в суд с административным иском к Метелевой О.И., требуя с учетом уточнений, взыскать с административного ответчика:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю, в котором просил признать безнадежной ко взысканию задолженность, числящуюся за административным истцом: 22 972,73 руб., взысканные
установил: Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав в обоснование заявленных требований, что за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства:
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС № 6 по Ставропольскому краю, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании обязательных платежей, указав в его обоснование, что последний состоит на
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №24 по Санкт-Петербургу (далее по тексту решения – МИФНС России № 24) обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО4, просила взыскать с административного ответчика:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере при следующих обстоятельствах:
установила: МИФНС России № 23 по Свердловской области (далее также – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 10118 руб., пени по транспортному налогу в сумме 17 руб. 20 коп. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: приказом Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года № 1907 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» определен перечень объектов
установил: Правительство Пермского края постановлением от 29 ноября 2018 г. № 756-п «Об определении на 2019 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее – Постановление № 756-п), от 28 ноября 2019 г. № 874-п «Об
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Хакасия обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что административный ответчик в 2019 году являлась плательщиком земельного налога, имеет в
установил: приказом Министерства Республики Коми имущественных и земельных отношений от 27 декабря 2019 года № 335Д «Об определении на 2020 год Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых
установил: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 27 декабря 2019 года министерством имущественных отношений <адрес> принят приказ № «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещённым 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы (https://www.mos.ru/) и 2 декабря 2014 года опубликованным в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утверждён перечень объектов
У С Т А Н О В И Л: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2020 года № 1723 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как их кадастровая
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по г.
У С Т А Н О В И Л: дата Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан издало приказ №...«Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее – Перечень к приказу №... от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее также - ООО) «ПЕРВЫЙ Ш.А.Г.» обратилось во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений Владимирской области и к государственному бюджетному учреждению Владимирской
установила: Межрайонная ИФНС России №25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам.
УСТАНОВИЛ: приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года № 1314, размещенным на официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 30 ноября 2017 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской
установил: ФИО2 и ФИО8 совершили хищение чужого имущества, вверенного им, группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения в крупном размере, а также покушение на хищение чужого имущества, вверенного им, группой лиц по предварительному сговору с использованием
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, с ДД.ММ.ГГГГ являясь индивидуальным предпринимателем, имеющим индивидуальный номер налогоплательщика 282000598983, зарегистрированным по адресу: , состоящим в налоговом учете по месту регистрации в Межрайонной ИФНС №
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в котором просила признать незаконным решение ИФНС Росси по Октябрьскому району города Липецка о взыскании с нее транспортного налога за 2019 год, налога на доходы физических лиц и пеней за 2018 год.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ФИО2 в 2019 году получил от ООО «Красноярскгеоресурс» доход в размере 271609,39 рублей, с которого подлежал уплате налог на доходы физических лиц в размере 35909,00 рублей, не удержанный налоговым