ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "НК РФ – Действующая редакция с Комментариями"

Решение № 2А-15/22 от 04.03.2022 Верхотурского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что Абакумов В.Ю. в 2019 году получил от ООО «Красноярскгеоресурс» доход в размере 271609,39 рублей, с которого подлежал уплате налог на доходы физических лиц в размере 35909,00 рублей, не удержанный
Постановление № 1-40/2022280 от 04.03.2022 Михайловского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, с ДД.ММ.ГГГГ являясь индивидуальным предпринимателем, имеющим индивидуальный номер налогоплательщика 282000598983, зарегистрированным по адресу: , состоящим в налоговом учете по месту регистрации в Межрайонной ИФНС №
Апелляционное определение № 2А-460/2021 от 03.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Сердюковой А.Н. и просил взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового
Решение № 3А-78/2022 от 03.03.2022 Томского областного суда (Томская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (сокращенно – ООО «Авангард») в лице представителя Осипова А.В. обратилось в Томский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Томской
Определение № 9А-20/2022 от 03.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 65 000 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей. Основанием для обращения с заявлением
Определение № 3-10/2022 от 03.03.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: ФИО1, через своего представителя ФИО2, обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – здания цеха металлоизделий с кадастровым номером <№> площадью 6939,3 кв.м, расположенного по
Постановление № 1-47/2022 от 02.03.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Таратин М.Г. обвиняется в том, что в период с марта 2010 года по август 2011 года он, являясь директором закрытого акционерного общества «Птицефабрика «Великоустюгская» (далее – ЗАО «Птицефабрика «Великоустюгская»), действуя в группе лиц по
Решение № 2А-1210/2022 от 02.03.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Административный истец МИФНС России № ****** по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указано, что ФИО1 в течение 2019 года являлся собственником транспортного средства марки в связи с чем ей начислен транспортный налог за 2019 год в сумме
Решение № 2А-16/2022 от 02.03.2022 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеней, просила взыскать налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения,
Постановление № 1-118/2022 от 02.03.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: ФИО1, 01.01.2018 по 01.07.2021, являясь физическим лицом (без образования юридического лица), зарегистрированным 18.08.1994 администрацией Ленинградского района г. Калининграда в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением основного государственного регистрационного номера
Решение № 3А-1178/2021 от 02.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Правительство Пермского края постановлением от 29 ноября 2018 г. № 756-п «Об определении на 2019 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее – Постановление № 756-п), постановлением от 28 ноября 2019 г.
Решение № 2А-388/2022 от 02.03.2022 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
установил: представитель Межрайонной ИФНС России N 30 по Свердловской области (далее административный истец, Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указывая, что налогоплательщиком представлена налоговая
Апелляционное определение № 2А-769/2021 от 02.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО8 обратилась в Кировский районный суд Республики Крым с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Кировского района Республики Крым», в котором просила: признать незаконным прекращение ежемесячных
Апелляционное определение № 66А-625/2022 от 01.03.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: акционерное общество «Экспедиционно-складской и торговый комплекс «Народные художественные промыслы» (далее - Общество, АО «Народные промыслы») обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости 2-этажного нежилого здания с
Решение № 3А-190/2022 от 01.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Правительство Пермского края постановлением от 28 ноября 2019 г. № 874-п «Об определении на 2020 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее – Постановление № 874-п), постановлением от 25 ноября 2020 г.
Решение № 2А-6096/2021 от 01.03.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями к административному ответчику, в обоснование которых указал, что Трусов А.В. состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика, а также зарегистрирован в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ ответчик представил
Апелляционное определение № 33А-327/2022 от 01.03.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л а: Н.А. Горохова обратилась в Ардатовский районный суд Республики Мордовия с административным иском к отделению судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия (далее – ОСП по Ардатовскому и
Решение № 3А-2003/2021 от 01.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Айрапетян А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим приказа департамента имущественных отношений Краснодарского края от 28 декабря 2020 года № 2752 в части утверждения пунктов 41072, 73119 «Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в
Апелляционное определение № 2А-2661/20 от 01.03.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России *** по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к Ч. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 82890 руб., пени по
Апелляционное определение № 22-1402/2022 от 01.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Екушевский А.В. осужден за то, что являясь генеральным директором ООО «Белый Двор Т», совершил умышленное уклонение от уплаты с организации налога на добавленную стоимость за период 2013 год - 1-3 кварталы 2014 года на общую сумму 235693619 рублей, что составляет особо крупный размер,
Апелляционное определение № 2А-5871/2021 от 01.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Розлован И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области), в котором просила с учетом уточнения административных исковых требований
Апелляционное определение № 66А-654/2021 от 01.03.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещённым 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы (https://www.mos.ru/) и 2 декабря 2014 года опубликованным в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утверждён перечень объектов
Решение № А-8/2022 от 28.02.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: министерством экономического развития Калужской области 27 декабря 2019 года издан приказ №2480-п «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год», которым, с учетом изменений, внесенных
Решение № 3А-641/2021 от 28.02.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 является собственником объектов недвижимости: - нежилого помещения с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м, назначение - нежилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>;
Решение № 3А-40/2022 от 28.02.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: В административном исковом заявлении, предъявленном к министерству имущественных отношений Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, ФИО1 оспаривает кадастровую стоимость внутриплощадочных