УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением о признании не действующими пункта 578 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2017 год, утверждённого приказом
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в особо крупном размере, а именно в том, что ФИО1, являясь директором общества с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания» (далее также – ООО «ФСК», административный истец) обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащего ему на праве
установил: административный истец – Межрайонная ИФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога, земельного налога, пени.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан) обратилась к мировому судье судебного участка № 1 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о вынесении
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан) обратилась к мировому судье судебного участка № 1 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о вынесении
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником объекта капитального строительства с кадастровым номером <данные изъяты>210, расположенного по адресу: (адрес), кадастровая стоимость
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником объекта капитального строительства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: (адрес) кадастровая стоимость которого
у с т а н о в и л а: По приговору суда ФИО1 осуждён за уклонение от уплаты налогов путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершённое в крупном размере.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими: пункты NN 2293, 2292 приложения к приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 г. N 2745 «Об утверждении перечня объектов недвижимого
УСТАНОВИЛ: Алапаевский городской прокурор (далее – Прокурор), действуя в интересах Российской Федерации, МО Алапаевское, обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе Администрации МО Алапаевское о признании незаконным пункта 1 Решения Думы МО Алапаевское третьего созыва № от
установил: ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1, являясь в соответствии с приказом о вступлении в должность № 1 от 29.08.2017 года директором Общества с ограниченной ответственностью «МИГ-2017», .............., с возложением обязанностей по ведению бухгалтерского учета, зарегистрированного в качестве
УСТАНОВИЛ: Алапаевский городской прокурор (далее – Прокурор), действуя в интересах Российской Федерации, МО Алапаевское, обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе Администрации МО Алапаевское о признании незаконным пункта 1 Решения Думы МО Алапаевское третьего созыва № от
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершила фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле. Преступление ею совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: ООО «Азимут» обратилось в Кемеровский областной суд садминистративным исковым заявлением об установлении кадастровойстоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости.
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости – здания кафе, этажность: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере
установил: ФИО3 обратилась с иском к ответчикам о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании выплаты заработной платы. В обосновании указала, что она работает в обособленном структурном подразделении
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 и ФИО2 осуждены за два покушения на мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
установил: административные <данные изъяты>обратились в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Алтайского края, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об установлении кадастровой стоимости
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
установил: Акционерное общество «Моремолл» (далее также – АО «Моремол», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером 23:49:0202027:1025, собственником которого оно
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комитет по торговле Краснодарского края» (далее также – ООО «Комитет по торговле Краснодарского края», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта
установила: ООО «Фаст» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ. Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 согласно п. 1 приказа № общества с ограниченной ответственностью «Русэкспорт» (далее по тексту ООО «Русэкспорт») от ДД.ММ.ГГГГ назначен директором ООО