ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "НК РФ часть 2 с комментариями"

Апелляционное определение № 2А-507/19 от 06.02.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: межрайонная ИФНС России № 6 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском, указав, что Неб Н.Н. является плательщиком транспортного налога на основании положений Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 г. № 322/66-III-03 "О транспортном налоге”. В период с
Решение № 2А-3-4/20 от 05.02.2020 Кировского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N4 по Калужской области (далее - налоговый орган, налоговая инспекция, МИФНС №4 по Калужской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Маркину В.В. о взыскании налога на доходы физических лиц. В обоснование
Решение № 3А-42/20 от 05.02.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: приказом Управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры от ДД.ММ.ГГ*** утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год (далее также – Перечень на 2017 год).
Решение № 3А-1744/19 от 05.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: АО «Кубаньводпроект» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим со дня принятия пункт №38207 Приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года №2745 «Об утверждении
Решение № 3А-177/19 от 05.02.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Лощенкова Г.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ей на праве собственности помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости в сумме <данные изъяты>
Апелляционное определение № 66А-217/19 от 04.02.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: в соответствии со статьей 2 Закона Пермского края от 13 ноября 2017 года N 141-ПК "О налоге на имущество организаций на территории Пермского края и о внесении изменений в Закон Пермской области "О налогообложении в Пермском крае" (далее - Закон о налоге на имущество
Апелляционное определение № 66А-182/20 от 04.02.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением Верховного суда Республики Мордовия от 8 октября 2019 года административное исковое заявление АО «Газпром газораспределение Саранск» о признании незаконными действий комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной
Апелляционное определение № А-1049/19 от 04.02.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц за период 2016-2017 гг. В справке формы 2-НДФЛ
Решение № 3А-1791/19 от 03.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими: - пункт <...> приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от <...><...> «Об утверждении перечня объектов
Решение № 3А-353/19 от 03.02.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: В.А.А. обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольском краю об установлении кадастровой стоимости объектов
Решение № 3А-299/19 от 30.01.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: Гусеинов Н.Н.оглы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости здания магазинас кадастровым номером (...) в размере рыночной стоимости, определенной по состоянию на 22 ноября 2011 года и равной 615000 рублей.
Решение № 3А-1747/19 от 27.01.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими: - пункт <...> приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от <...><...> «Об утверждении перечня объектов
Решение № 3А-58/20 от 23.01.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Протасов И.Н. обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости здания торговли с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 17 052 000 руб.
Решение № 3А-1/20 от 23.01.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее также – Минприроды Чувашии) обратилось в Верховный Суд Чувашской Республики об оспаривании в части постановления Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 10 января 2018
Решение № 3А-97/20 от 20.01.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: Кондюрин М.П. обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 3 224 576 рублей 27 копеек.
Решение № 3А-96/20 от 20.01.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: Кондюрин М.П. обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 3 716 101 рубль 69 копеек.
Апелляционное определение № 2А-7122/19 от 17.01.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан (далее по тексту – МРИФНС №14 по РТ, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик) о взыскании
Апелляционное определение № 66А-390/19 от 16.01.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Ретунская Ф.Н. обратилась в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта № Приложения к приказу управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 23 ноября 2017 года № 79 «Об утверждении перечня объектов недвижимого
Решение № 3А-1686/19 от 16.01.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Колос» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими: - пункты №№ 16042, 16040, 16034, 16324, 16359 приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2017 года № 3008
Кассационное определение № 88А-2654/19 от 15.01.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Инспекция ФНС № 28 по г. Москве обратилась с административным иском к А.Ю. Шаронову о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2013 г., на основании того, что ответчиком получен доход, который подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в сумме 24509000
Апелляционное постановление № 22-2980 от 10.01.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: 31.10.2019 г. в Коминтерновский районный суд г.Воронежа поступили жалобы Денисова А.В., Клименко С.Н. в порядке ст. 125 УПК РФ, в которых они просят признать незаконным постановление о возбуждении уголовного дела №11901200051121721 по факту заявления директора ООО НПП «НФЛ» Новосельцева
Решение № 2А-146/20 от 08.01.2020 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Фокина З.И. обратилась в суд по тем основаниям, что в мае 2012 года по результатам розыгрыша, состоявшегося в магазине «Магнит», она выиграла автомобиль CHERY A13 стоимостью 355 999 руб., уплатила за него налог на доходы физических лиц по ставке 35 процентов. В 2020 году после
Решение № 2А-150/20 от 06.01.2020 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: 20 июня 2012 года между Комитетом по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района и ООО «Строительная компания «Форма», ОАО «Финансовый траст «АтомИК» заключен договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора №96-ЗАР, по условиям которого
Решение № 2А-897/19 от 25.12.2019 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Мордовия (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по
Решение № 3А-1719/19 от 25.12.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Установил: Генеральный директор ООО «Дружба» ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим пункт 43898 «Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ, в отношении