установил: ФИО1 обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 3 224 576 рублей 27 копеек.
установил: ФИО1 обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 3 716 101 рубль 69 копеек.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан (далее по тексту – МРИФНС №14 по РТ, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Колос» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими: - пункты №№ 16042, 16040, 16034, 16324, 16359 приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2017 года № 3008
установила: ФИО3 обратилась в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта № Приложения к приказу управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 23 ноября 2017 года № 79 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в
установила: Инспекция ФНС № 28 по г. Москве обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2013 г., на основании того, что ответчиком получен доход, который подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в сумме 24509000 рублей,
установил: 31.10.2019 г. в Коминтерновский районный суд г.Воронежа поступили жалобы ФИО1, ФИО2 в порядке ст. 125 УПК РФ, в которых они просят признать незаконным постановление о возбуждении уголовного дела №11901200051121721 по факту заявления директора ООО НПП «НФЛ» ФИО3
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что в мае 2012 года по результатам розыгрыша, состоявшегося в магазине «Магнит», она выиграла автомобиль CHERY A13 стоимостью 355 999 руб., уплатила за него налог на доходы физических лиц по ставке 35 процентов. В 2020 году после
УСТАНОВИЛ: 20 июня 2012 года между Комитетом по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района и ООО «Строительная компания «Форма», ОАО «Финансовый траст «АтомИК» заключен договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора №96-ЗАР, по условиям которого
Установил: Генеральный директор ООО «Дружба» ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим пункт 43898 «Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ, в отношении
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Мордовия (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по
установила: <...> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими со дня принятия пункты №<...>, <...> Приложения к приказу департамента имущественных отношений <...> от <...><...> «Об утверждении
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском r ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 4415 рублей, транспортному налогу в сумме 232875 рублей, пени в сумме 1069,28
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц с доходов, полученных
У С Т А Н О В И Л : АО фирма «Агрокомплекс им.Н.И.Ткачева» обратилось в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующими:
установил: АО «Международный аэропорт Сочи» (далее также – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими со дня принятия пункты №№65288, 65289, 65290 Приложения к Приказу департамента имущественных отношений Краснодарского
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... равной рыночной стоимости в сумме 13 738 735 рублей (согласно отчету об оценке), ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней по данным налогам.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО6 и ФИО5 в лице своего представителя ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости сооружения – площадки с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ссылаясь на недостоверность сведений об объекте
установила: ФИО1, являющийся должником по исполнительному производству № 25468/16/66002-ИП, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, с учетом уточнения требований просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 о взыскании задолженности пени по УСН, пени за неуплату страховых взносов.
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующим Приказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2018 года <...> в части утверждения пунктов 742,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мехтранссервис» обратилось в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующими Приказов Департамента имущественных отношений Краснодарского края:
