У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области 19 апреля 2010 года, за основным государственным регистрационных номером № и с
установила: открытое акционерное общество «Инженерный научно – производственный центр «Внедрение» (далее – ОАО «Инженерный научно – производственный центр «Внедрение») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости в размере их рыночной стоимости по
УСТАНОВИЛА: МИФНС России № 7 по Брянской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов ФИО1, который является плательщиком налога на имущество физических лиц, установлено наличие задолженности.
установил: ФИО1 6 февраля 2020 г. обратился в Курганский областной суд с административным иском к Правительству Курганской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости жилого дома, мотивируя тем, что он являлся собственником 1/2 доли в праве собственности жилого дома с кадастровым номером <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения, мотивируя тем, что она является собственником нежилого помещения с кадастровым номером <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания, мотивируя тем, что она является собственником нежилого здания с кадастровым номером №
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими: - пункт № 7801 приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года № 2745 «Об утверждении перечня объектов недвижимого
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Павловскагропромэнерго» обратилось в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующим Приказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года <...> в части утверждения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Пак признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ Пак признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в
установила: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ООО «ПАРФЮМТЕСТ», ООО «Беспроводные технологии», ООО «Хом-Офис», ООО «Дом для бизнеса» обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих им на праве собственности нежилых помещений
у с т а н о в и л: ФИО5, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, является собственником земельного участка с кадастровым номером № <...>, расположенного по адресу: <...> (л.д. 198 – 200). Кадастровая стоимость данного участка определена приказом
установила: МИФНС №1 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что Панин Ф.Г. является налогоплательщиком по транспортному налогу, а также в период с 28 февраля 1997 г. по 8 октября 2012 г. осуществлял предпринимательскую деятельность.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Омикрон» (далее – ООО «Омикрон», Общество) и общество с ограниченной ответственностью «Изабелла-Ц» (далее – ООО «Изабелла-Ц», Общество), являясь сособственниками нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 164,5 кв.м, расположенного по
установила: Межрайонная ИФНС России №20 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование иска указала, что ответчиком в добровольном порядке не были уплачены налоги за 2017 года: на имущество - 3 831 рубль, земельный - 2 384 рубля,
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Департаменту экономической политики и развития города Москвы, в котором просили признать незаконным отказ Департамента экономической политики и развития города Москвы и Заместителя Мэра Москвы в Правительстве
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения и нежилого здания, мотивируя тем, что она является собственником нежилого здания с кадастровым номером 24:51:№:649, расположенного по адресу: Красноярский
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОптТоргСтрой» обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края об установлении по состоянию на 01 января 2015 года кадастровой стоимости объектов капитального
у с т а н о в и л : АО «Заволжское Предприятие Промышленного Железнодорожного Транспорта» (далее – АО «Заволжское ППЖТ») обратилось в суд с иском о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости - нежилого здания поста ЭЦС, площадью 509 кв.м, кадастровый номер ***, расположенного по
установил: *** (далее по тексту – ***, административный истец) обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики, БУ УР «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации объектов недвижимости» с требованием:
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. № 700-ПП определён Перечень объектов недвижимого имущества (зданий, строений и сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2015 год и последующие налоговые периоды в соответствии
установил: административный истец <данные изъяты> обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (далее Управление по тарифам, орган регулирования) с учетом уточнения (л.д.217-226 т.3) о
