У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 03.08.2020 между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг. Договор заключен истцом в интересах внука –
УСТАНОВИЛ: АО «Росагролизинг» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО1 о взыскании убытков (штрафов ГИБДД).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1, указав, что 08.06.2020 года заключил с ИП ФИО1 (исполнитель) договор подряда №08/06/2020 на разработку дизайн - проекта интерьера дома, по которому заказчик поручает и обязуется принять и оплатить результат выполненных работ, а исполнитель
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Альфа ФинансГрупп» обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к ответчику ФИО3, в котором просит суд расторгнуть договор займа № обеспеченного залогом недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Альфа Финанс Групп» и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора РСО-А обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания о возложении обязанности в течение года с момента вступления решения суда в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной Антимонопольной службы по Пермскому краю ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1.1. КоАП РФ назначено наказание в виде
установил: ФИО1 обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа за нарушение прав потребителя и компенсации морального вреда, в
установила: изначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о признании опционного договора незаконным. Уточнив свои требования к ответчику, истец просил расторгнуть опционный договор «АВТОУверенность» <№> от 28.02.2020, взыскать уплаченную по договору сумму 52800 руб.,
УСТАНОВИЛ: Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по СК обратился в суд с административным иском к Мейрис-Мейерис Т.Э.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просили: признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, состоящего из жилого дома с кадастровым номером 54:35:064420:11, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
установила: Р.В. обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Эверест» о взыскании суммы денежного вознаграждения по гражданско-правовым договорам об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ДАА обратилась в суд с иском к ООО СО «Верна», в котором просит взыскать в её пользу, с ответчика сумму страхового возмещения в размере - 225306 рублей 85 копеек; пени в размере - 324441 рубль 86 копеек; неустойку в размере 1% в день со взысканной суммы страхового возмещения, с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя, и просит: взыскать со ФИО2 денежные средства в счет возмещения оплаченного аванса в размере 88 725 рублей; неустойку в размере 121 150 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф за несоблюдение
УСТАНОВИЛ: АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу компенсацию в размере 10000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок <данные изъяты>, компенсацию в размере 10000
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Аннушка» о признании недействительными решения общего собрания владельцев участков СНТ «Аннушка», утверждению устава и решения общего собрания СНТ «Аннушка», применении последствий недействительности решений собраний в виде аннулирования
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 16.11.2004, заключённого с ФИО3 Земельный
У С Т А Н О В И Л: Истец, Общество с ограниченной ответственностью « ГазАвто», обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** между ООО «ГазАвто» и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Волк-Безопасность», вкотором сучётом уточнений просит: 1)признать незаконным приказ от 29.07.2019 об увольнении истца и восстановить истца на работе у ответчика в качестве охранника;
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, обязании ответчика возвратить транспортное средство, взыскании задолженности и пени, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства <данные
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Банк ДОМ РФ» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Р.К.» (АО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор за № с ФИО1 о предоставлении
у с т а н о в и л : ФИО1 ФИО20 действующая в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО7 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что она является опекуном недееспособной матери ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «РегионСтрой» о взыскании денежных средств за пользование нежилым помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате нежилого помещения и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ООО «Транссервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ФИО21 с жалобой на техническую неисправность ДВС транспортного средства <данные изъяты> государственный номер №, на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Формула Успеха» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения их размера, указано, что 09.09.2020 истец заключила счет-договор от 09.09.2020 __ с ООО «Формула Успеха», по которому договору ответчик обязался
установил: от Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия поступило заявление о прекращении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 мая 2017 г. по тому основанию, что определение Ленинского районного суда
