УСТАНОВИЛ: ООО «Содействие Финанс групп» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между сторонами были заключены договоры займа: №№, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1
у с т а н о в и л: Истец Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Северо-Кавказского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
у с т а н о в и л: истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ФИО7 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Зеленый мыс», в котором указал следующее. ФИО2 является правообладателем садового домика, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.08.2017.
УСТАНОВИЛ: 17 сентября 2019 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебной неустойки в размере 5000 руб. начиная с 19 сентября 2018 года за каждый день просрочки исполнения решения суда, ссылаясь на неисполнение вступившего в законную силу заочного решения Калужского районного
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, третье лицо ФИО3, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация <адрес> Республики Крым о признании ФИО7 недействительными, признании права собственности
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >4 о взыскании задолженности по договору предоставления банковской < Ф.И.О. >1 и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>, а так же взыскании судебных расходов и процентов по день исполнения решения суда.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обосновании иска указал, на то, что приговором Махачкалинского гарнизонного военного суда от 16 августа 2018г. вынесен приговор в отношении ФИО4, где последний признан виновным в
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Кимры Тверской области о взыскании переплаты по договорам аренды. В обоснование иска ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Кимры и ФИО1 заключен договор аренды № земельного участка, расположенного но адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец- БЮБ обратился в суд с указанным иском, которым просит обязать АНВ, АРА, АЕГ произвести снос самовольно возведенного отдельно стоящего нежилого здания - (блок гаражных боксов в количестве 11 штук), общей площадью ... кв.м., с земельных участков с кадастровыми номерами №, №,
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ею был заключен кредитный договор № сроком «до востребования» с лимитом кредитования 213 600 руб. Для обслуживания кредита открыт счет №. Согласно п. 19 кредитного договора, заемщик вправе в
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Белгород» об исполнении обязательств по договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л Истец Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») и ФИО2 (далее - заемщик/должник)
установила: Чахалян Мельсик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, указав в обоснование заявленных требований, что с 13 февраля 2019 г. имеет
У с т а н о в и л: Администрацией Некоузского муниципального района Ярославской области директору филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в г. Мышкине выдано Разрешением № 4 от 15.07.2019 года на использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым с учетом его уточнения просила: - отступив от равенства долей супругов в совместно нажитом в браке с ФИО2, исходя из того, что первоначальный взнос в размере 803 410,50 руб. при покупке спорной квартиры был оплачен матерью истицы ФИО3, в
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, обосновывая требования тем, что 05.02.2018 между сторонами был заключен договор подряда № на выполнение работ: изготовление и монтаж кухонного гарнитура, стоимость работ составляет 246 200 руб. Истец выполнил все свои
установила: ФИО1 обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что (дата) между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи жилого дома с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> и <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 1 рубль в качестве суммы неосновательного обогащения, подлежащей возмещению.
установил: истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующие обстоятельства. ... г. между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым ФИО2 во исполнение отступного передает в собственность ФИО1 следующее недвижимое имущество:
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании мнимой и притворной сделки недействительной и применении последствий не действительности сделки.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась с суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт», в котором просила признать недействительными договор от 15.11.2011 о предоставлении и обслуживании карты № 93175839, договор от 20.11.2012 о предоставлении и обслуживании карты <***>, договор от 08.11.2012 о
УСТАНОВИЛА: А.В. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Индустриальный №...» в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила: признать незаконными действия ТСЖ «Индустриальный №...» (ОГРН №... / ИНН №...) по ограничению владения
установил: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 17.06.2014г. между ним и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тынды заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером № на срок 5 лет с установлением его права
