УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обосновании иска указал, на то, что приговором Махачкалинского гарнизонного военного суда от 16 августа 2018г. вынесен приговор в отношении ФИО4, где последний признан виновным в
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Кимры Тверской области о взыскании переплаты по договорам аренды. В обоснование иска ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Кимры и ФИО1 заключен договор аренды № земельного участка, расположенного но адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> и <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 1 рубль в качестве суммы неосновательного обогащения, подлежащей возмещению.
установил: истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующие обстоятельства. ... г. между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым ФИО2 во исполнение отступного передает в собственность ФИО1 следующее недвижимое имущество:
УСТАНОВИЛА: АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО 2 с учетом уточнений о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 00 00 0000 в размере 830830 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11929 руб. 87 коп.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о признании недействительным договора страхования, взыскании оплаченной страховой премии по договору, процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Администрация местного самоуправления муниципального образования <адрес> РСО-Алания (далее - АМС МО <адрес> РСО-Алания) обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, третьим лицам - ФИО2 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» (далее по тексту ООО КА «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27 декабря 2011 года по состоянию на 04 апреля 2019 года в размере 67293,84 руб., в том
УСТАНОВИЛ: 25 марта 2019 года ПАО «Совкомбанк» предъявил в суд иск к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 сентября 2018 года в сумме 423 724 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Мицубиси-Оутлендер, 2005 года выпуска, цвет черный,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аксель-Норд» о возложении обязанности устранить недостатки автомобиля, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> ООО «Аксель-Норд», как официальный дилер Toyota в г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО18, ФИО3, как учредители - члены Волгоградской областной общественной организации защиты прав, интересов детей и молодежи «Федерация детских организаций» (далее - ФДО), ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО19, ФИО8, как члены ФДО, Волгоградская общественная организация защиты прав,
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственность коммерческий банк "Эсид" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.07.2012г.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская охота», (далее ООО «Алтайская охота») ФИО3 о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании внести в Единый государственный реестра
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Омск-Трейс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21 февраля 2018 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого (адрес), по условиям
УСТАНОВИЛ: ООО «РемСтрой» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 2 805 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 691 368 рублей 66 копеек.
установила: Межрегиональная общественная организация потребителей «Общество защиты прав потребителей в сфере строительства» (далее – МООП «ОЗППСС») обратилось в суд в интересах ФИО2 с исковым заявлением к БУ Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» (далее – БУ ОО «АЖС») о
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее ООО «Энергетик» или Общество) обратилось к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору на теплоснабжение в размере 1 378 499,69 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 092 руб.,
у с т а н о в и л: в Минераловодский городской суд .............. с исковым заявлением обратилось ООО «Русфинанс Банк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль .............. путем продажи с публичных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Колос» <......>, Обществу с ограниченной ответственностью «Победа» <......> Победа» о признании недействительными ничтожных сделок, переводе прав и обязанностей покупателя по договорам
установил: ФИО1, ФИО2 обратились с иском о признании недействительным заключенного с АО «ДОМ.РФ» соглашения от ** ** ** об изменении содержания закладной, удостоверяющей залог имущественных прав требований на жилое помещение, находящееся по адресу: ..., аннулировании записи в ЕГРП, указав в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: обязать Администрацию Чеховского муниципального района Московской области выделить средства из бюджета для обеспечения ФИО3 льготами на обеспечение детей ФИО1, ФИО2 на бесплатное питание (завтраки и обеды) для учащихся
установил: Истец Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит обязать ответчика ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 809,7 кв.м., прилегающий к земельному участку
установила: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 593269,36 рублей с производством взыскания процентов до момента фактического исполнения обязательств, законных процентов, подлежащих начислению на денежный долг в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Народная опора» (далее по тексту – ООО МКК «Народная опора») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма (номер) от (дата) в
