У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что ФИО4 являлся клиентом АО «ЮниКредит Банк», владельцем дебетовой карты MasterCard № №... (№ счета №...). 24.07.2017 ответчик заблокировал указанную карту. Из устных пояснений, которые представитель банка
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит: - признать недействительным договор <номер> от 30.04.2017 года,
У С Т А Н О В И Л: ООО "Теми" обратилось в суд с указанным иском к ФИО5 в обоснование которого указало, что 01 января 2019 г между ООО "Теми" и ФИО5 был заключен договор № ЗТ от 01 января 2019 года возмездного предоставления разрешения физическому лицу для оказания
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, согласно уточненным требованиям, проси взыскать с ответчика денежную сумму в размере 132 034,22 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратился к мировому судье судебного участка № 2 г.Рубцовска Алтайского края с указанным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что
УСТАНОВИЛА: ООО «Эксплуатирующая организация Петрово-Дальнее» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в размере 220 866 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 819,25 руб., возврате государственной пошлины 5 419 руб., ссылаясь на то, что ответчик является
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Кредит Тур» о расторжении договора о реализации туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании денежных средств, уплаченных по Договору о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 202 800
у с т а н о в и л а : ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее также ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Микс», ООО «Сладкая жизнь», ООО «Партнер», Николаеву А.А., Змееву Д. В., Гайнутдинову И. Р., ООО «Альянс», ООО «Партнер Сервис», ООО «Фабрика желаний» о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 13.07.2017г. ответчиком заполнена расписка о получении денежных средств в сумме 400 000 рублей за уступку 50% доли в уставном капитале ИП с последующим переоформлением ?
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении понесенных расходов в размере 6120 руб., взыскании ущерба, нанесенного в результате эксплуатации транспортного средства в размере 58827 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2148 руб., почтовых расходов в
установил: ФИО1 обратился к ООО «Иркутскэнергосбыт» с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании обязательств по оплате электроэнергии исполненными с момента внесения наличных денежных средств, об обязании зачислить на расчетные счета суммы, о признании недействительными положений
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору стабилизационного займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
установил: Акционерный коммерческий банк «Профессиональный инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Проинвестбанк» (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО9 об обращении взыскания на недвижимое имущество, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В
у с т а н о в и л а: Божков Д.Б. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Лузанову И.А. и ОАО «Железобетон» о признании договора аренды земельного участка и нежилого помещения, заключенного между ОАО «Железобетон» и Лузановым И.А. 25 июня 2018 года, недействительным и
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском в защиту законных интересов ФИО2 к ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» о защите прав потребителя. В обоснование указав, что в Управление Федеральной
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о признании переработанного автомобиля и предмета залога одним и тем же транспортным средством, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с условиями кредитного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 и ФИО3 В обоснование требований указано, что <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Е200, рег.знак <...>, под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО3 и автомобиля Мерседес GL500, рег.знак <...> под
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк Р.» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк Р.» на основании заявления К.С.ФБ. выдана международная карта ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ№. В заявлении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд иском к Чэнь Юй, ФИО3 Сяньцзюнь, ФИО2 о признании недействительными договоров купли – продажи земельного участка по адресу: <адрес>, заключенных 22 апреля 2016 года между Чэнь Юй и ФИО2, 23 ноября 2016 года между ФИО2 и ФИО3 Сяньцзюнь, применении
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоРитет» (далее – ООО «АвтоРитет»). В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником помещения №7 площадью 248,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Также ему на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора оказания услуг, взыскании стоимости вещи в двукратном размере, взыскании неустойки, убытков и судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» (далее банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО5 (далее ответчик) о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№; о взыскании кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании процентов за пользования
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратился в Аркадакский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительными соглашения от 29 июля 2018 года о расторжении договора аренды земельного участка от 20
У С Т А Н О В И Л: В Красноярский районный суд Самарской области обратилась ФИО5 с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Хорошенькое муниципального района Красноярский Самарской области об установлении границ земельных участков.
