У С Т А Н О В И Л: Истец Администрация муниципального образования г. Братска обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Установил: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 7 128Gb, imei №, стоимостью
установила: 23 июля 2016 года между ФИО4 и ФИО1 заключен договор займа №..., по которому ФИО1 получила от ФИО4 займ в рублях в сумме эквивалентной 51 000 долларов США по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) на дату выдачи займа (пункт 1.1), с уплатой 5 % от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Камбарский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое Предприятие «Дымофф» (далее – ООО «ПКП «Дымофф») с требованиями о взыскании задолженности по договору об оказании адвокатом юридической помощи, процентов за
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Юрити» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг в размере 200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2018 г. по 19.04.2018 г. в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО АКБ «Енисей», ГК «Агентство по страхованию вкладов» (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ) о признании договоров недействительными, взыскании денежных средств. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Центр юридических решений» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 22.05.2014 между КПК «Кредит Сервис» и ФИО1 был заключен договор займа № <...>, на основании которого заемщику была выдана сумма 8 500 руб., на срок до 05.06.2014, с начислением процентов в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании излишне оплаченных денежных средств, указывая, что 26.04.2013г. между ОАО «БИН БАНК» и ООО «Мир бильярда» был заключён кредитный договор №, а также договор поручительства № с поручителем ООО «Сибирская пирамида» и договор
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») о защите прав потребителя - компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в связи предоставлением публичным акционерным обществом
установила: общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югорское коллекторское агентство», Общество) обратилось с иском к П.П.В. о взыскании задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 940 руб., в том числе сумму
установила: САО «ВСК» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указало, что 01.01.2017 произошло ДТП с участием автомобиля «Киа Спортэдж» под управлением ФИО1 ДТП В результате ДТП автомобиль «Киа Спортэдж», принадлежащий ФИО3, получил
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Молоковского района, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой района, проведена проверка соблюдения администрацией муниципального образования "Обросовское
у с т а н о в и л : ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в размере 262 315,18 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 5 823,15 руб.
установила: ООО «Перспектива» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени, судебных расходов, указав, что 21.12.2017 между сторонами был подписан договор возмездного оказания услуг НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым истец взял на себя
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «МВМ» о предоставлении скидки в размере 3000 рублей на купленный товар телефон <данные изъяты> или обмена на другой телефон <данные изъяты>, стоимость которого ниже на 3000 рублей, ссылаясь на то, что ответчика
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов.
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о признании договора залога (ипотеки) *** от *** недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки в виде аннулирования в Едином государственном реестре недвижимости регистрационной записи об
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска по гражданскому делу №
у с т а н о в и л: Истец ***3 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в ***. стороны были индивидуальными предпринимателями. Истец платёжными поручениями *** от ***, *** от *** перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в общей сумме ***.
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратился с иском ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей. В обосновании иска указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> На его имя открыт лицевой счет №. В
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака имеется один несовершеннолетний ребенок Л.П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними не расторгнут. В настоящее время идет
установила: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «МОТО ЖИЗНЬ» (далее по тексту – ООО «МОТО ЖИЗНЬ», мотивируя тем, что 09 мая 2018 года он устроился на работу в должности мотомеханика в ООО «МОТО ЖИЗНЬ», предоставив паспорт. На работу истца принял
у с т а н о в и л: ФИО1 с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, ссылаясь на то, что она является собственницей блок-контейнера, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № 34, который находится на автостоянке по адресу: г. Смоленск, Киевский пер.. Автостоянка и земельный
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сетевая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении сервитута в отношении земельного участка. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сетевая компания» и ООО «Вира-НЧ» заключен договор № на технологическое присоединение энергопринимающих
УСТАНОВИЛА: ФИО2, являясь директором ООО «СХП «Снежеть» и ООО «СХП «Снежеть» обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в производстве мирового судьи судебного участка №35 Карачевского судебного района Брянской области в отношении них находились на рассмотрении дела об административных
