ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-3565/18 от 26.03.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, являясь директором ООО «СХП «Снежеть» и ООО «СХП «Снежеть» обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в производстве мирового судьи судебного участка №35 Карачевского судебного района Брянской области в отношении них находились на рассмотрении дела об административных
Решение № 2-1345/18 от 26.03.2019 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сетевая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении сервитута в отношении земельного участка. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сетевая компания» и ООО «Вира-НЧ» заключен договор № на технологическое присоединение энергопринимающих
Решение № 2-2027/19 от 25.03.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Пак Эльза обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что дата произошло ДТП, в результате которого автомашина, принадлежащая на праве собственности ФИО5 получила механические повреждения. По договору цессии от дата право требования взыскания
Решение № 2-5037/18 от 25.03.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата в интернет-магазине «***» приобрел ноутбук ***, стоимостью 59752,80 руб. дата обратился к ответчику с требованием о расторжении договора купли продажи и возврате денежных средств. дата претензия ответчиком была получена, но
Решение № 2-193/19 от 25.03.2019 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора в части недействительным, обязании произвести перерасчет процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора и прекращении начисления процентов.
Решение № 2-199/19 от 25.03.2019 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ссылаясь на то, что является собственником автомашины «Исудзу Форвард», регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ произошло
Решение № 2-3070/18 от 25.03.2019 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В иске глава Георгиевского городского округа Ставропольского края ФИО3, в обоснование заявленных требований суду сообщил, что на основании постановления администрации Георгиевского муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ№, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ единой комиссии
Апелляционное определение № 33-432 от 25.03.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Русский хлеб» об обязании исполнить соглашение от 08.12.2014 г. путем предоставления доступа для производства работ по врезке (подключению) к газопроводу. Требования мотивировал тем, что является собственником доли в праве собственности на
Решение № 2-1691/18 от 25.03.2019 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ООО «Стройопт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 509332 руб. 36 коп. по договору поручительства от 05 октября 2017 года, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки № СК -216К от 05 октября 2017
Решение № 2-210/19 от 25.03.2019 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований П.Т.В. указала, что **/**/**** между ней и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг, предметом которого являлось представление интересов З.Е.А. при рассмотрении гражданского дела № Иркутским районным судом, по результатам рассмотрения
Решение № 2-2028/19 от 25.03.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Пак Н.Г. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что дата произошло ДТП, в результате которого автомашина, принадлежащая на праве собственности ФИО6 получила механические повреждения. По договору цессии от дата право требования взыскания
Апелляционное определение № 33-740/19 от 25.03.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» (далее – ООО «Славянский Дом») о защите прав потребителя, мотивированным тем, что 15 августа 2016 г. между ними был заключен договор участия в долевом строительстве № (далее – Договор от
Решение № 2-890/19 от 25.03.2019 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ПАО « Почта Банк » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 173 089 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-2084/19 от 25.03.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что 31.07.2017 между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на сумму 902000 руб. с процентной ставкой по кредиту 17,9% годовых, срок возврата кредита 60 месяцев. Кроме того, было подписано заявление на страхование по программе
Решение № 2-1637/19 от 25.03.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительным расторжение договора банковского вклада, признании недействительным договора доверительного
Решение № 2-1-59/19 от 25.03.2019 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование иска указывает, что с сентября 2018 года он работал водителем на большегрузном транспортном средстве (фуре) у физического лица ФИО2 Работал неофициально, трудовой договор с ним не заключался. В его обязанности входила перевозка
Решение № 2-1-102/19 от 25.03.2019 Кировского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: 25 декабря 2018 года Публичное акционерное общество КБ «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором указало, что 25.12.2013г. между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (в настоящее время в
Апелляционное определение № 33-382/19 от 25.03.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обрати­лась в суд с иском (с учетом уточнения иска) к ООО «Альфа Строительная Компания» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки, убытков, расходов на оплату по договору оказания юридических и консультационных услуг, компенсации морального вреда и
Решение № 2-195/19 от 25.03.2019 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора в части недействительным, обязании произвести перерасчет процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора и прекращении начисления процентов.
Апелляционное определение № 33-3033/19 от 25.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО МКК «Экспресс Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор микрозайма № на сумму 30000 руб., под 547,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-199/19 от 25.03.2019 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании пунктов договора недействительными, обязании произвести перерасчет процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора и прекращении начисления процентов и неустойки.
Решение № 2-12/19 от 22.03.2019 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с настоящим иском к ООО «Директория», ссылаясь на то, что в ее собственности находится земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства,
Решение № 2-1493/18 от 22.03.2019 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Региональная общественная организация потребителей «Правовой защитник» по <адрес> обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, в обоснование указывает следующее.
Решение № 2А-14/19 от 22.03.2019 Молоковского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Молоковского района, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой района, проведена проверка соблюдения администрацией муниципального образования «Городское поселение -
Решение № 2-34/19 от 22.03.2019 Мантуровского районного суда (Курская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора дарения указав, что в 1984 году её мать ФИО7 совместно с отчимом ФИО3 купили жилой дом в <адрес>. С момента покупки дома и до настоящего времени она проживает в спорном жилом доме с матерью, отчимом и