УСТАНОВИЛ: АО УПК «Профекс» обратились в суд с исковым заявлением к ТСЖ № 83 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование требований на следующее. 25.12.2014 между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 (далее по тексту – Кредитор, Банк) и Индивидуальным
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилпроминвест» обратилось в суд с иском к ООО Строительная компания «Элит», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора участия в долевом строительстве, признании сделок недействительными, в обоснование иска указав, что между ООО «Жилпроминвест» (застройщик) и ООО Строительная
УСТАНОВИЛ: 20 апреля 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Ренессанс Трейд Крым» обратилось в суд с иском к Суиновой Омет Мухамбетжановне о взыскании суммы за поставленный товар, неустойки и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 01.09.2016 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что 11 апреля 2018 года, используя приложение «Сбербанк Онлайн», он открыл в Сбербанке обезличенный металлический счет (серебро) и внес металл путем покупки у банка обезличенного драгоценного металла в количестве 20000
у с т а н о в и л: ООО ТД «ЛИНН» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 887,70 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 13 500 рублей, госпошлины в размере 8 448,82
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АлтайПромАльп», ООО «Промвентиляция», с учетом уточнений просил: признать отношения, возникшие между ФИО1 и ООО «АлтайПромАльп» на основании гражданско-правового договора от ДД.ММ.ГГ - трудовыми; признать несчастный случай ДД.ММ.ГГ, связанный с
Установил : ФИО1 обратился в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 750 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на день фактического исполнения денежного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 844 500 рублей.
УСТАНОВИЛА: 21.11.2014 между ООО «ЭТОДОМ» (застройщик) и ФИО1 (дольщик) заключен договор на долевое участие в строительстве *** по условиям которого дольщик инвестирует денежные средства в строительство объекта в порядке долевого участия на условиях, предусмотренных настоящим договором, а
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что заключил с ООО «Торговый дом Бетон»: - договор об оказании юридических услуг от 4 августа 2015 года по делу №2-2357/2015 по иску М к ООО «Торговый дом Бетон» о пресечении действий по незаконному строительству жилого
установил: истец обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений, просит признать виновными ответчиков: ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерство обороны РФ, администрации МО «Бугровское сельское поселение», в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что *** она (истец) (арендодатель) заключила с ИП ФИО2 (арендатор) договор аренды сроком по ***, по условиям которого ИП ФИО1 обязалась предоставить ИП
у с т а н о в и л: Николаева С.В. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр правовой поддержки" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа. Истец заявленные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: в суд обратился истец с названным иском к ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел транспортное средство марки , автомобиль прошел технический осмотр и зарегистрирован за истцом в ГИБДД МВД по Республике Бурятия в установленном законом порядке.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа процентного (в иностранной валюте) от 07 апреля 2004 года в размере 1000000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : Шаповалов А.А. обратился в Железногорский городской суд с исковым заявлением к Лукахиной Е.В. о взыскании задолженности по договорам займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Делёвой Е.В. был заключен договор займа, согласно которому Делёва
установила: публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору /__/ от 28.10.2015 по состоянию на 11.01.2018
УСТАНОВИЛ: АО «Электрические заводы «Энергомера» обратилось в суд с иском, в последствии уточненным, к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что 23 апреля 2015 года между ним и ООО «ГазТеплоСтрой» был заключен договор подряда № 23/04/2015 на выполнение строительных работ по газоснабжению, дымоотведению и приточной вентиляции двух одноквартирных жилых домов № и №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Браун Калининград», указывая, что по результатам торгов ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Браун Калининград», единственным учредителем и директором которого в тот момент являлся ФИО1, и ООО «Боулдбилд» был заключен договор купли-продажи имущества, в
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 А-К.И. об устранении нарушений прав собственника и восстановлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов конкурсному управляющему открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (далее - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» конкурсный
установил: 04.03.2010 Минусинским городским Советом депутатов Красноярского края принято решение N 22-186р "Об утверждении Правил производства земляных работ на территории муниципального образования город Минусинск, о внесении изменений в Решения Минусинского городского Совета депутатов от
