установил: Департамент строительства Брянской области обратился в суд с иском к ФИО4 о признании выплаты единовременной денежной компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС незаконной, о взыскании <...>.
установил: Департамент строительства Брянской области обратился в суд с иском к ФИО5 о признании выплаты единовременной денежной компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС незаконной, о взыскании <...> рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Ростелеком», о понуждении к приведению счетов на оплату услуг связи интернет, взыскании излишне уплаченных денежных средств, исключении из расчётных документов выставленной задолженности, расторжении
установила: прокурор ЗАТО г. Северск, действующий в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее – МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях),
установил: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ (далее по тексту Исполнительный комитет ЗМР РТ) обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении от ареста комнаты с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, наложенного определением Зеленодольского
установила: муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г. Томска обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило признать зарегистрированным право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: /__/, и на квартиру, расположенную по адресу: /__/,
У С Т А Н О В И Л : Администрация Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. Указали, что ФИО1 без оформления в установленном порядке проектно-сметной и разрешительной документации самовольно осуществил
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк представил ответчику кредит в сумме 131578,95
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о признании права собственности на автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак О №, принадлежащий ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО «Сибконтакт» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с **.**.****. истец работала в компании уборщицей внутренних помещений, обслуживала компанию ПАО «ВымпелКом» Билайн по адресу ....
установила: ФИО1 в лице представителя Суховея А.С., имеющего полномочия на подачу и подпись исковых заявлений интересов на основании нотариально удостоверенной доверенности серия № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года (л.д.45 - 45-оборот), ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество Инвестиционный банк «Бузулукбанк» (далее по тексту - ОАО «Бузулукбанк», банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 (т.1 л.д.4-7), с учётом уточнений
установила: ФИО4 обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 24 700 руб., величины утраты товарной стоимости в сумме 5875 руб., расходов на оплату услуг эксперта в общей сумме 10 600 руб., неустойки за период с 21
У С Т А Н О В И Л А : Представитель Мамыкина С.Б. – Гук С.П. обратилась в суд с иском к Корсаковой Л.И., Ангель (Дегенбаевой) А.А. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В исковом заявлении указала, что 01.03.2009г. между Мамыкиным С.Б. и
установил: 28.03.2018 ФИО4 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», общество) об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности и взыскании денежных средств. В обоснование указал, что
установил: 19.12.2017 ФИО1 постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № 18810170171219002502 за нарушение п. 6.2 ПДД РФ назначено административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о возложении на ответчика обязанности начислить проценты в размере учетной ставки банковского процента на основании ст. 395 ГК РФ на сумму вклада, на которую проценты не начислялись с момента заключения договора срочного
установил: Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия (далее МКК Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Баланс», ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Эгострой» о
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО СГ «Согаз»(далее ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска истец указал следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд за защитой своих имущественных прав и законных интересов с вышеуказанным иском по доводам и основаниям, изложенным в нем, с учетом увеличения исковых требований, о взыскании с ЖСК «Семейный» неустойки по договорам участия в долевом строительстве № № от ...,
УСТАНОВИЛ: Первично ФИО обратился в Лужский городской суд с иском к ФИО об установлении в интересах истца сервитута на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО расположенный по адресу: <адрес>, обязании сформировать межевой план на земельный участок и провести кадастровые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд иском заявлением к ООО «ПромГидро» о взыскании задолженности по соглашению, в обоснование заявленных требований указывая, что в целях оказания юридической помощи адвокатом ФИО1 было заключено Соглашение № 2416/7 на оказание юридической помощи от 14.03.2016 г. с ООО
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Установил: ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
