У с т а н о в и л: Истец обратился в суд и просит взыскать сумму по договору в размере 50000 рублей, неустойку в сумме 50000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, штраф, расходы на оплату услуг представителя в сумме 36000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился к ФИО3, ФИО1, ФИО4 с вышеуказанным иском о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, выселении.
установил: Муниципальное учреждение Отдел имущественных отношений администрации Кольского района Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области об установлении факта признания многоквартирного жилого дома аварийным, признании незаконным постановления администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области, ссылаясь
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договорам микрозайма, ссылаясь на то, что между Гладышевой И. М. и ООО Микрокредитной Компанией Бизнес Союз» 02.04.2018 г. был заключен Договор микрозайма №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 29.09.2016 г. с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана денежная сумма в размере <...> руб. Судебным приставом-исполнителем
установил: Муниципальное учреждение Отдел имущественных отношений администрации Кольского района Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Ставропольском крае о зачете в счет арендной платы по договорам аренды федерального имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации расходов на производство капитального ремонта арендуемого имущества за период аренды с
установила: Общественная организация по защите прав потребителей «Центр защиты прав потребителей по Хабаровскому краю» действующая в интересах ФИО2 в обоснование иска указала, что 14.03.2016 г. между ФИО2 и ответчиком заключён договор добровольного страхования имущества, а именно автомобиля «Dodge
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском указывая, что 02.11.2016г. 000 «СГ «МСК» было реорганизовано в форме присоединения к 000 СК «ВТБ Страхование».
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Кашинский городской суд Тверской области с иском к ФИО2 о возложении на продавца обязанности передать предварительно оплаченный товар.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями ПАО «Мегафон» о защите прав потребителя, мотивируя требование тем, что между сторонами заключен договор на предоставление услуг связи, с предоставлением абонентского номера <данные изъяты>. Свои обязательства по оплате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уралпромлизинг-Лайт» (далее по тексту – ООО «УПЛ-Лайт») к ООО «Горнозаводск Дом», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга в виде пеней в размере 56 841 руб. 52 коп., о возмещении убытков в размере 173 454 руб. 49
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО6, 3-ему лицу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО"Возрождение", ФИО4 о признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец в иске сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
Установил: ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест», ООО «СБК Актив», ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными договоров ипотеки от 14 марта 2011 г. №...№... от 29 июля 2011 г. №... о признании отсутствующим обременения права собственности на объекты
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «Октябрь», третьи лица: ФИО9, нотариус Матвеево-Курганского района ФИО10, Нотариальная палата Ростовской области, Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Ростовской области», Управление Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л : Истец Дресвянникова О.Г. обратилась к мировому судье с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Магаданский городской суд с иском к акционерному обществу «Магаданэлектросеть» (далее – АО «Магаданэлектросеть») о признании разделения лицевого счета незаконным, взыскании судебных расходов.
У с т а н о в и л : Истец ФИО5 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ.) к ответчику ФИО7 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к риэлтору ФИО5, в целях покупки квартиры по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Донмортранс» о понуждении к заключению договора купли-продажи теплохода «Ривьера» регистровый № на условиях, указанных в оферте за 20 000 000 руб. В обоснование требований истец указал, что ... г. состоялось общее собрание участников общества с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Кировский городской суд с иском к Публичному акционерному обществу Национальный банк «Траст» в лице филиала в городе Мурманск (далее ПАО НБ «Траст», Банк) о защите прав потребителей, расторжении кредитного договора, взыскании денежной компенсации морального
установила: Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование указало, что 26.06.2008 между Департаментом лесного хозяйства Ростовской области и ФИО1 был заключен договор аренды лесного участка сроком
