ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2-3476/2021 от 29.06.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит обязать департамент по архитектуре и строительству администрации г.Волгограда в течение одного месяца с даты вступления в законную силу решения суда, уточнить координаты описания местоположения красных линий с
Апелляционное определение № 33-7598/2021 от 29.06.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО14Новгорода обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки, указывая на то, что по результатам проведения внеплановой проверки соблюдения требований земельного законодательства, проведённой ФИО2 служба государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 2А-3264/2021 от 28.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Чкаловская», ООО СК «Июльская», ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга о признании незаконным в принятии и утверждении проекта планировки и проекта межевания территории и в заключении договора о комплексном
Решение № 2А-2904/2021 от 28.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском, в котором, после изменения исковых требований в порядке ст.46 КАС РФ, просит: обязать административного ответчика в целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя принять решение о внесении в ЕГРН сведений
Решение № 21-821/2021 от 28.06.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением главного государственного инспектора в городе Ялта Республики Крым по использованию и охране земель-начальника Ялтинского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО3 признан виновным в
Решение № 2-1414/2021 от 28.06.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее – Региональный оператор) о возложении обязанности устранить недостатки проведенного капитального ремонта кровли дома № <адрес>.
Решение № 470003-01-2021-000496-73 от 28.06.2021 Волховского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказ в предоставлении в собственность земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, в котором просила признать
Решение № 12-540/2021 от 28.06.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 15 января 2021 года заместителем прокурора Новгородской области Мостовщиковым Е.А. в отношении начальника <данные изъяты>» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ - утверждение конкурсной документации, документации
Решение № 2-1467/2021 от 25.06.2021 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к АО «Ставропольские городские электрические сети» о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее.
Решение № 2А-1064/2021УИД760017-01-2021-000100-85 от 25.06.2021 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: Согласно выписке из ЕГРН (л.д.10-12) ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 458 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (далее по тексту – ЗУ:68),
Решение № 2-267/2021 от 24.06.2021 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с названным исковым заявлением к ФИО4, указав, что ей и ответчику принадлежит по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик чинит ей препятствия в пользовании имуществом, не пускает ее в дом.
Решение № 12-160/2021 от 24.06.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области №.30-276/2021 от ДД.ММ.ГГГГ начальник УФСИН России по Омской области ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30
Кассационное определение № 88А-10300/2021 от 24.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Танзыбейского сельсовета Ермаковского района Красноярского края в неисполнении положений Федерального закона от 6 октября 2003 №
Решение № 2А-2223/2021 от 24.06.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Административный истец ФИО4 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 31.03.2021 года прокурор Рамонского района Воронежской области вынес протест за № 2-1-2021 на постановление администрации Рамонского муниципального района Воронежской области от 05.02.2021
Решение № 2-247/2021ПРИ от 24.06.2021 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделении долей в праве собственности на жилой дом в натуре и признании права собственности на помещения, выделении земельного участка с установлением
Решение № А-7522/202124И от 24.06.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, СНТ «Ковалево» обратилось в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Ковалево» направило в адрес администрации
Решение № 2А-1314/20 от 24.06.2021 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, действуя в интересах ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации города Алушты, Управлению градостроительства и архитектуры Администрации города Алушты, в котом просит признать недействующим решение Алуштинского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении
Решение № 2-1675/2021 от 24.06.2021 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгодонска, указав, что является собственником квартир №, многоквартирного дома <адрес>. Истец обратилась в Администрацию г. Волгодонска с заявлением о переводе указанных жилых помещений в нежилые помещения. Постановлением
Решение № 2А-1453/2021 от 24.06.2021 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л <дата>ФИО1 обратилась в суд с административным иском, об оспаривании и признании незаконными отказа Администрации <адрес> в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации <адрес> от <дата><№> в перераспределении земельного участка и
Решение № 2А-544/2021 от 24.06.2021 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании незаконным решения Семикаракорского отдела Управления Федеральной службы
Решение № 2-215/2021 от 23.06.2021 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: Прокурор Хасанского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о возложении обязанности.
Решение № 2А-4372/2021 от 23.06.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что он проживает в микрорайоне Кукковка г.Петрозаводска, п. 9 протокола заседания комиссии по подготовке предложений и внесении изменений в Генеральный план г. Петрозаводска в границах территории
Решение № 2-2016/2021 от 23.06.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Отделстрой» в котором просит обязать ООО «Отделстрой» самостоятельно и за свой счет в двухмесячный срок совершить следующие действия:
Кассационное определение № 88А-13511/2021 от 23.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением Правительства Москвы от 28 марта 2017 года N 120-ПП утверждены Правила землепользования и застройки города Москвы. Указанный нормативный правовой акт подписан Мэром Москвы и опубликован на официальном сайте Мэра и Правительства Москвы (http://www.mos.ru) 14 апреля
Решение № 2-2053/2021 от 23.06.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки или приведении её в соответствии с установленными требованиями. В обоснование своих требований истец сослался на то, что согласно выписке из ЕГРН земельный участок с