у с т а н о в и л : Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области К. № 18810146130000333048 от 03.10.2014г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МИФНС России № 22 по Ростовской области ФИО2 № 85 от 24.10.2014 года директор ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного
установил: постановлением судьи Старицкого районного суда Тверской области от 17 декабря 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в соответствии с которой ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Пензы от 24 октября 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии при администрации Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики № от 23 сентября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10 Закона Чувашской Республики «Об
установил: постановлением № * административной комиссии муниципального образования Печенгский район Мурманской области от 24 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности с назначением административного наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты> главного специалиста территориального отдела <данные изъяты> территориального управления №<данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: постановлением № * административной комиссии Первомайского административного округа муниципального образования город Мурманск от 15 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 6.1 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06.06.2003 года «Об
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска 18 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо – Закрытое акционерное общество «Рыболовецкая компания «Согра» (далее – ЗАО «РК «Согра») признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу *** от *** ФИО1 признан виновным в том, что *** в 05:00 у *** в г.Екатеринбурге передал управление автомобилем *** с государственным регистрационным знаком *** регион лицу, заведомо не имеющему
установил: Постановлением Административной комиссии Советского административного округа г. Омска от 28 апреля 2014 года ТСЖ «Сибиряк-3» привлечено к административной ответственности по ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 г. № 770-ОЗ «Кодекс Омской области об административных
установил: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Первомайского района Оренбургской области № 174 от 25 июня 2014 года на основании ст. 18 Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 03
установил: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Первомайского района Оренбургской области № 173 от 25 июня 2014 года на основании ст. 18 Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 03
УСТАНОВИЛ: Прокурор района обратился в суд с протестом на определение № о возвращении дела об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам лесных насаждений Министерства
установил: Постановлением № административной комиссии МО «<адрес> сельское поселение» Волосовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.1 Закона Ленинградской области от 02 июля 2003 года №47-оз «Об административных
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Салехард ФИО1 89ВВ599784 от 13 мая 2014 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) и подвергнут административному
у с т а но в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска, от 07.05.2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.4 ЗРК «Об
установил: постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1 № 02-02/19.8/01-2014 от 9 января 2014 года, заместитель директора по правовым и социальным вопросам МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард ФИО2 был признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля, обеспечению деятельности мировых судей и взаимодействия с административными органами от 12.11.2013г. главный ... ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, составленному УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут по адресу: <адрес> выявлено лицо без гражданства - ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, который, находясь на территории
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, составленному старшим инспектором ИАЗ ОМВД России по Алтайскому району ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов по адресу: с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, ул. <данные изъяты> выявлен гражданин
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении начальника Ростовского межрайонного отдела Административной инспекции Ростовской области № Р-00756-14 от 26.03.2014г. ведущий инженер службы перевозок ОАО «Чистый город» ФИО1, признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным старшим инспектором отдела полиции № У МВД России по г. Самаре, Общероссийской политической партии «Воля» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики № от 12 февраля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля
