установил: 30 января 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело передано на рассмотрение в Чертановский районный суд г.Москвы, судьёй которого вынесено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии №2 муниципального образования Александровский район № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области №11-ОЗ от
УСТАНОВИЛ: Гражданин Республики Узбекистан ФИО2 <данные изъяты>, ранее 28 мая 2015 года привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в нарушение п. 9, ст. 6 ФЗ №115 «О правовом положении и иностранных граждан в Российской Федерации» за непредоставление уведомления
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Петровского муниципального района --- от *** ИП глава КФХ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 101.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Петровского муниципального района --- от *** ИП глава КФХ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 101.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Р.М.А. от ДД.ММ.ГГГГШ.С.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: постановлением Кировского районного суда г. Томска от 20.02.2016 ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы
установил: постановлением специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району № 2109/1280-15 от 27 ноября 2015 года должностное лицо – *** «К» Самарин В.В. признан виновным в совершении
у с т а н о в и л : гражданин Украины ФИО1 допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Установил: Постановлением консультанта ТО № 27 ТУ № 3 Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50
УСТАНОВИЛ: В Руднянский районный суд Смоленской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Л.
установил: прокурор Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Губернатору Новосибирской области, Правительству Новосибирской области о признании противоречащим федеральному законодательству недействующим пункт 5 Порядка определения специализированных организаций,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 09:30, при проверке документов в здании УФМС России по Камчатскому краю, расположенном в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, установлено, что гражданка Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, где ДД.ММ.ГГГГ
установил: постановлением № * административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования города Мурманска от 15 сентября 2015 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 2 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06.06.2003 «Об
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 24 декабря 2015 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: .... инспектором ДПС роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород ФИО в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
установил: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2015 года ФИО2 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 02 ноября 2015 года №58 открытое акционерное общество «Нарьян-Марокргаз» (далее - ОАО «Нарьян-Марокргаз») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 23 октября 2015 года удовлетворено ходатайство защитника ФИО1 – Протопопова С.А. о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде залога за судно «<данные изъяты>».
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 23 октября 2015 года удовлетворено ходатайство защитника ФИО1 – Протопопова С.А. о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде залога за судно «<данные изъяты>».
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Муромцевского районного суда Омской области от <...>, оставленным без изменения решением судьи Омского областного суда от <...>, гражданин Республики Азербайджан ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Центрального района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № на ООО <данные изъяты> наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.4 ч. 1 Закона
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Центрального района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № на ООО «<данные изъяты>» наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.4 ч. 1 Закона
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Каменского межрайонного отдела Административной инспекции Ростовской области № К 473-15 от 05.08.2015 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 года №
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные
