ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-5498/2021 от 24.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области от 16 октября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Ногинского городского суда Московской области от 26 мая 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-660/2021 от 24.09.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Иркутска Колесниковой В.С. 24 июня 2021 года ФГБУ «Иркутское УГМС» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 12-876/2021 от 24.09.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата>, <дата> в 10.56 часов с применением работающего в автоматическом режиме размещенного в автотранспортном средстве ВАЗ-2123 и движущимся по утвержденному маршруту, специального технического средства
Решение № 12-878/2021 от 24.09.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата>, <дата> в 10.55 часов с применением работающего в автоматическом режиме размещенного в автотранспортном средстве ВАЗ-2123 и движущимся по утвержденному маршруту, специального технического средства
Решение № 12-403/2021 от 24.09.2021 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1. КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 12-186/2021 от 24.09.2021 Егорьевского городского суда (Московская область)
установил: постановлением начальника ИФНС России по г. Егорьевску Московской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор Акционерного общества «Егорьевский завод авто-технических изделий» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-388/2021 от 24.09.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - ликвидатор МУП "Полигон" ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФА по ДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России
Постановление № 16-6753/2021 от 24.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 19 августа 2020 года № 063/04/7.32.5-533/2020 должностное лицо - руководитель Департамента капитального строительства и архитектуры администрации г.о. Новокуйбышевск ФИО1
Постановление № 16-6742/2021 от 24.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 7 сентября 2020 года № 063/04/7.32.5-620/2020 должностное лицо - руководитель Департамента капитального строительства и архитектуры администрации г.о. Новокуйбышевск ФИО1
Постановление № 16-6750/2021 от 24.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 7 сентября 2020 года № 063/04/7.32.5-621/2020 должностное лицо - руководитель Департамента капитального строительства и архитектуры администрации г.о. Новокуйбышевск ФИО1
Решение № 12-68/21 от 24.09.2021 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик п.г.т. Холм-Жирковский» далее (МУП «Коммунальщик п.г.т. Холм-Жирковский») в лице директора ФИО1 обратилось в суд с жалобой на постановление № ххх от дд.мм.гггг государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды
Решение № 12-88/2021 от 24.09.2021 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 12 мая 2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, а именно за то, что 3 мая 2021 года в 15.40 в кв. 12
Решение № 12-344/2021 от 24.09.2021 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Кировского АО общество с ограниченной ответственностью «КФ «Омич» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, за которое ему назначено
Решение № 12-329/2021 от 24.09.2021 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Шнибаевой Ю. Е. от 22. 07. 2021 Гузенко С. Б. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 30000
Решение № 12-1-45/2021 от 23.09.2021 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением руководителя Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области ФИО2 от 09.08.2021 директор муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Глотовское городское поселение ФИО1 признан виновным
Постановление № 5-6279/2021 от 23.09.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении Министерством по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия при осуществлении мониторинга исполнения автоперевозчиками, осуществляющими перевозку пассажиров автомобильным транспортом по заказу, требований
Постановление № 16-2768/2021 от 23.09.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Амурской области по Тындинскому районному судебному участку от 2 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Тындинского районного суда Амурской области от 28 января 2021 года, должностное лицо - директор общества с ограниченной
Решение № 12-1495/2021 от 23.09.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Постановлением заместителя Красноярского УФАС России ФИО14 № № от 28.07.2021 г., дело об административном правонарушении в отношении директора МКУ г. Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» ФИО20, прекращено в связи с отсутствием состава
Решение № 21-1513/2021 от 23.09.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ФИО2 №18810063200000489589 от 17.04.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 270014-01-2021-001081-78 от 23.09.2021 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением административной комиссии Советско-Гаванского муниципального района г. Советская Гавань по делу об административном правонарушении от 07 июля 2021 года ООО «Управляющая компания Наш дом Совгавань» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-173/20 от 23.09.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 21 февраля 2020 года №..., вынесенным старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора, консультантом межрегионального отдела государственного надзора в
Решение № 5-131/18 от 23.09.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2018 года акционерное общество «Пассажирский порт Санкт-Петербург «Морской фасад» (далее – АО «ПП СПБ МФ», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 11-1828/2021 от 22.09.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РО от 04 июня 2021года Глава Администрации города Ростова-на-Дону ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-810/2021 от 22.09.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории г.Челябинска № 05-04-21-15/27 от 20 апреля 2021 года ИП ФИО1 привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-30
Постановление № 16-5931/2021 от 22.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района от 29 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 мая 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>,