УСТАНОВИЛ: Постановлением №....32.3-917/2020 (Ш02-102/20) врио заместителя руководителя УФАС по Санкт-Петербургу <...> Е.С. от 1 октября 2020 года, член закупочной комиссии ФГБОУ ВО «СЗГМУ им. И.И. Мечникова» Минздрава России ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: 09 июня 2021 года в отношении ООО «ВИТА» главным специалистом-экспертом департамента государственного контроля и судебного представительства управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области составлен протокол об
УСТАНОВИЛ: Постановлением №....32.3-919/2020 (Ш02-104/20) врио заместителя руководителя УФАС по Санкт-Петербургу <...> Е.С. от 1 октября 2020 года, член закупочной комиссии ФГБОУ ВО «СЗГМУ им. И.И. Мечникова» Минздрава России ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. заместителя начальника Ростовской таможни от 8 апреля 2021 года генеральный директор ООО «Ростовская Лифтовая Компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.15.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание
УСТАНОВИЛ: В Каларский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина республики <адрес> ФИО2
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 03.06.2021 ООО «ГК ТИТАН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя службы строительного надзора Астраханской области № 6-Д от 28.04.2021 года начальник юридического отдела ООО «Прогресс» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19.3 Кодекса Российской
установил: В адрес Промышленного районного суда г.Владикавказа поступил материал об административном правонарушении выявленном Северо-Осетинской таможней в отношении ФИО1 предусмотренном ч.1 статьи 16.2. КоАП РФ.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 мая 2021 года, оставленного без изменения решением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО2 признан виновным в
установил: В Ягоднинский районный суд поступила жалоба законного представителя юридического лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Днепр-Голд» (ООО «Днепр-Голд», Общество) на постановление государственного инспектора межтерриториального отдела государственного
У С Т А Н О В И Л: Уполномоченным на рассмотрение дел об административных правонарушениях заместителем начальника отдела контроля закупок Министерства экономики Краснодарского края ФИО2 вынесено постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, которым должностное лицо -
установил: обжалуемым постановлением от 17 мая 2021 года судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара производство по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Софроновой Э.М.
установил: Постановлением государственного инспектора г. Ишима, Ишимского, Абатского, Викуловского, Казанского, Сладковского, Сорокинского муниципальных районов по пожарному надзору отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Ишиму, Аббатскому, Викуловскому, Ишимскому, Казанскому,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 02 марта 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено
установил: постановлением старшего государственного инспектора Архангельского линейного отдела СУГМРН ФИО2№ о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «МСК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП
установил: мировому судье судебного участка № 11 города Энгельса Саратовской области поступил протокол об административной правонарушении по ст.2.2 Закона Саратовской области №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (далее – Закон №104-ЗСО) в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Агро Экспорт» обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агро Экспорт» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. заместителя начальника Ростовской таможни от 8 апреля 2021 года генеральный директор ООО «Ростовская Лифтовая Компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, ему назначено административное
установил: мировому судье судебного участка № 11 города Энгельса Саратовской области поступил протокол об административной правонарушении по ст.2.2 Закона Саратовской области №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (далее – Закон №104-ЗСО) в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Астраханской таможни ФИО2 от 13 мая 2021 года №... ФИО1, как должностное лицо – генеральный директор акционерного общества «Завод «Метеор» (сокращенное наименование – АО «Завод «Метеор») признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя руководителя Свердловского УФАС России ФИО3 от 24.05.2021 № главному инженеру публичного акционерного общества "Среднеуральский медеплавильный завод" ФИО2 (далее – ПАО "СУМЗ") по ст. 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г. Оренбурга от 25 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе № 89/4-69-20-ППР/12-506-И/61-73 от 04 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 мая
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 20 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 7 июля 2020 года, МБДОУ «Детский сад комбинированного вида второй
УСТАНОВИЛ: постановлением председателя Комитета государственного финансового контроля Томской области С. № 5 от 27.04.2021 Илгина Л.А., ранее замещавшая должность начальника Управления образования, опеки и попечительства муниципального образования «Каргасокский район», признана виновной в
