ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-835/2021 от 09.04.2021 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в г.Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Решение № 7-43/2021 от 09.04.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения - начальником отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Карачаево-Черкесской Республике от 24 ноября 2020 года Акционерное общество «Тандер» привлечено к
Постановление № 16-1206/2021 от 09.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 18810123191127900030 от 27 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 7 февраля 2020 года и решением
Решение № 71-518/2021ГОД от 09.04.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением судьи гражданин Кыргызской Республики ФИО1 признан виновный в нарушении с 16 марта 2021 года режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, ему назначено
Постановление № 16-1394/2021 от 09.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Красноярского районного суда Самарской области от 11 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Самарского областного суда от 30 июля 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса
Решение № 12-119/2021 от 08.04.2021 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Должностное лицо, начальник отдела водоснабжения и санитарно-технических устройств Обособленного подразделения «Симферопольское строительно-монтажное эксплуатационное управление» Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» ФИО3 обратился в горсуд с
Решение № 21-144/2021 от 08.04.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением начальника отдела (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике № 21/7-935-20-ОБ/12-6817-И/47-313 от 27 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 февраля 2021
Решение № 12-11/2021 от 08.04.2021 Вашкинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Вашкинского территориального отдела -государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 № 4/2 от 10.02.2021 инженер производственного отдела и лесного хозяйства акционерного общества "Вашкинский леспромхоз" (далее – АО
Решение № 12-70/13-2021 от 08.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. При этом
Постановление № 5-86/2021 от 08.04.2021 Москаленского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, путём размещения в 2011 года через техническое средство персональный компьютер (ЭВМ), находящегося в доме по адресу: <адрес> р.<адрес>
Решение № 12-28/2021УИД58М0037-01-2021-000012-07 от 08.04.2021 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 февраля 2021 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении З.М.Г. прекращено
Решение № 440009-01-2021-000047-13 от 08.04.2021 Павинского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 30.12.2020 № ___ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено
Решение № 12-100/2021 от 08.04.2021 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением № 752/6170/76о по делу об административном правонарушении государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской, Тверской областям ФИО3 от 14 декабря 2020 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2
Решение № 72-331/2021ГОД от 07.04.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением должностного лица юридическому лицу – ООО «НЛМК-Урал Сервис» по ч. 3 ст. 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
Постановление № 5-822/2021 от 07.04.2021 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в <адрес> края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-21/2021 от 07.04.2021 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 08 февраля 2021 г., вынесенным старшим государственным лесным инспектором Туимского лесничества ФИО1, юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «ЗДК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ, и
Решение № 12-191/2021 от 07.04.2021 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Азовского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО4, управляющий директор ООО «Порт Мечел-ФИО6» ФИО1 привлечен к
Решение № 12-72/2021 от 07.04.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «НоворосСтройСервис» обратилось в суд с жалобой на постановление Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
Решение № 12-71/2021 от 07.04.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «НоворосСтройСервис» обратилось в суд с жалобой на постановление Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
Решение № 12-166/2021 от 07.04.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ФИО2 по <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор филиала Общества с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему
Решение № 7-118/2021 от 07.04.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением и.о. заместителя руководителя Северо-Уральского управления Ростехнадзора № 216-09-2020 от 21 октября 2020 года, генеральный директор АО «НОВАТЭК-Пур» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 9.5 Кодекса
Решение № 12-422/2021 от 07.04.2021 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 11 декабря 2019 г. № 85100001201215002907 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в
Решение № 12-20/2021 от 07.04.2021 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ростовской области ФИО3 № от 15 декабря 2020 года должностное лицо – глава Администрации Сальского городского поселения ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 77-61/2021 от 06.04.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО2 № от 3 ноября 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением
Решение № 7-322/20 от 06.04.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
у с т а н о в и л: Постановлением № 03/4-123/2020 от 13 мая 2020 года старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприронадзора) ФИО2 генеральный директор АО