ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-660/2021 от 05.04.2021 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу, 03 апреля 20221 г., в 22:55 час., находясь в общественном месте в подъезде №1 дома №25 г. по ул. Вавилова в г. Тольятти, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, приставал к гражданам, вел себя вызывающе, на неоднократные
Решение № 12-155/2021 от 05.04.2021 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-1635/2022 от 05.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП
Решение № 12-165/2021 от 05.04.2021 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 08.02.2021 по делу об административном правонарушении №2-5-524/2020 ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и
Решение № 12-22/2021 от 05.04.2021 Каа-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении №.30-298/2020 в отношении должностного лица – и.о. начальника <данные изъяты>Д.Э.С. прекращено, в связи с
Решение № 12-86(2021 от 02.04.2021 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Я. №18810032200001134532 от 16.12.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 12-104/2021 от 02.04.2021 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – член аукционной комиссии уполномоченного органа Министерства экономического развития Республики Алтай Т.Д.В. признана виновной в совершении
Постановление № 260029-01-2021-001398-06 от 02.04.2021 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: 15.02.2021 года в Пятигорский городской суд Ставропольского края из Управления Минкультуры России по ЮФО и СКФО поступил материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО СНПРУ «Реставрация», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.13
Постановление № 5-1609/2021 от 02.04.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: В прокуратуру района поступил материал проверки из ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Решение № 21-200 от 02.04.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тульской области от 20 ноября 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 1 февраля 2021 года, ООО «МСК-НТ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-199 от 02.04.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тульской области от 20 ноября 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 1 февраля 2021 года, ООО «МСК-НТ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-193 от 02.04.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тульской области от 19 ноября 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 1 февраля 2021 года, ООО «МСК-НТ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-45/2021 от 01.04.2021 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы <адрес>ФИО\3 признана должностное лицо - начальник правового отдела администрации Ейского городского поселения Ейского района ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-663/2021 от 01.04.2021 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЗССК», расположенное по адресу: ХМАО - Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, Промышленная зона, строение 59 А, на основании определения об истребовании сведений от (дата) не представило в срок до (дата) в Нефтеюганское управление Природнадзора – Югры информацию,
Решение № 12-15/2021 от 01.04.2021 Тунгусско-чунского районного суда (Красноярский край)
установил: 1. Постановлением заместителя руководителя Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») ФИО3 от 21.12.2020г. № 13/165-2020 о назначении административного наказания АО «Группа «Илим» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-119/20 от 01.04.2021 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда территориального отдела ... Государственной инспекции труда в ...... от ..., генеральный директор ... - П.И.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено
Постановление № 16-275/2021 от 01.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым №082/04/7.32.3-1617/2019 от 28 ноября 2019 года, генеральный директор ГУП РК «Санаторно - курортный оздоровительный комплекс «Руссия» ФИО2 признана виновной в совершении
Решение № 12-88/2021 от 01.04.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Начальник обособленного подразделения «Центр материально – технического снабжения» Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» ФИО2, в порядке главы 30 Коап РФ, обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления
Постановление № 16-1528/2021 от 01.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста – эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Крым и г. Севастополю Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 72-326/2021 от 01.04.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением коллегиального органа ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за осуществление торговли вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на
Решение № 12-18/2021 от 01.04.2021 Узловского городского суда (Тульская область)
установил: 22 января 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута
Решение № 12-410/2021 от 01.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Истринского городского суда Московской области от 17 февраля 2021 года ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления
Решение № 21-86-АК/2021 от 01.04.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением главного государственного инспектора труда Бесединой Е.В. №46/15-5-20-ПВТ/12-2600-И/08-27 от 25.08.2020 года ООО «Эльдекор XXI плюс» признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто
Постановление № 5-1742/2021 от 01.04.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: **.** 2020 г. в 10 час. 56 мин. на таможенный пост ЖДПП Скангали Псковской таможни, расположенный по адресу: <...>, прибыл груженый поезд № ** с целью убытия с территории Евразийского экономического союза. Международная перевозка осуществлялась перевозчиком ОАО «Российские
Решение № 12-29/2021 от 01.04.2021 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Смоленской таможни ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.29 Кодекса Российской Федерации об административных