установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО1 от "."..г.№...-Э года акционерное общество «ТЕКСКОР» (сокращенное наименование АО «ТЕКСКОР»)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края от 3 марта 2021 года юридическое лицо - Управление муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, от 08 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Сургутского городского суда
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 3 марта 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тульской области от 20 ноября 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 1 февраля 2021 года, ООО «МСК-НТ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тульской области от 19 ноября 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 1 февраля 2021 года, ООО «МСК-НТ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Я. №18810032200001134532 от 16.12.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тульской области от 20 ноября 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 1 февраля 2021 года, ООО «МСК-НТ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: 15.02.2021 года в Пятигорский городской суд Ставропольского края из Управления Минкультуры России по ЮФО и СКФО поступил материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО СНПРУ «Реставрация», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.13
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – член аукционной комиссии уполномоченного органа Министерства экономического развития Республики Алтай Т.Д.В. признана виновной в совершении
установил: В прокуратуру района поступил материал проверки из ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
установил: 1. Постановлением заместителя руководителя Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») ФИО3 от 21.12.2020г. № 13/165-2020 о назначении административного наказания АО «Группа «Илим» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда территориального отдела ... Государственной инспекции труда в ...... от ..., генеральный директор ... - П.И.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено
у с т а н о в и л: Начальник обособленного подразделения «Центр материально – технического снабжения» Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» ФИО2, в порядке главы 30 Коап РФ, обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста – эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Крым и г. Севастополю Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы <адрес>ФИО\3 признана должностное лицо - начальник правового отдела администрации Ейского городского поселения Ейского района ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Истринского городского суда Московской области от 17 февраля 2021 года ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым №082/04/7.32.3-1617/2019 от 28 ноября 2019 года, генеральный директор ГУП РК «Санаторно - курортный оздоровительный комплекс «Руссия» ФИО2 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЗССК», расположенное по адресу: ХМАО - Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, Промышленная зона, строение 59 А, на основании определения об истребовании сведений от (дата) не представило в срок до (дата) в Нефтеюганское управление Природнадзора – Югры информацию,
установил: постановлением коллегиального органа ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за осуществление торговли вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Смоленской таможни ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.29 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: как следует из содержания жалобы ФИО1 - постановлением 54 ПЕ № 122294 инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску от 22 января 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1
установил: 22 января 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута
У С Т А Н О В И Л: **.** 2020 г. в 10 час. 56 мин. на таможенный пост ЖДПП Скангали Псковской таможни, расположенный по адресу: <...>, прибыл груженый поезд № ** с целью убытия с территории Евразийского экономического союза. Международная перевозка осуществлялась перевозчиком ОАО «Российские
