ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-311/20 от 15.12.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МТЛ ИМПОРТ» (далее по тексту ООО «МТЛ ИМПОРТ») совершило административное правонарушение, связанное с недекларированием по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-323/20 от 15.12.2020 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
установил: Постановлением главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора Грязовецкого и Междуреченского районов Вологодской области ФИО2 от 10 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-172/19 от 15.12.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением судьи Новочебоксарского районного суда Чувашской Республики от 15 октября 2020 года общество с ограниченной ответственностью Фирма «СТОМ» (далее- ООО Фирма «СТОМ», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 77-424/20 от 15.12.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 № от 05.08.2020 г. ФИО1 как собственник (владелец) транспортного средства признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением
Решение № 21-499 от 14.12.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением ВрИО начальника ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» от 28 августа 2020 года № 18810351200080009037 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 16-9471/20 от 14.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г.Москвы от 14 сентября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-1247/20 от 14.12.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Республики Крым УФССП России по Республике Крым ФИО1 №117/20/82013-АП от 28 июля 2020 года администрация Кировского района Республики Крым признана
Решение № 21-606/20 от 14.12.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-33/20 от 14.12.2020 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ территориальной административной комиссией Жирновского муниципального района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в соответствии с которым последний признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 7-400/20 от 14.12.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя начальника управления охраны и использования объектов животного мира - начальника отдела государственного надзора, охраны и мониторинга объектов животного мира Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 03 декабря 2019
Решение № 21-463 от 14.12.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 1. Постановлением начальника отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Улан-Удэ (ОСП по ВАП) ФИО1 от 1 октября 2020 года Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия (далее – Минсоцзащиты Республики
Решение № 12-1382/20 от 14.12.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 18 сентября 2020 года специалистом-экспертом отдела контроля закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – УФАС по Новгородской области) ФИО3 в отношении <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за
Решение № 12-259/20 от 14.12.2020 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова от 30.09.2020 года закрытое акционерное общество «Инженерно-промышленный центр» (далее по тексту ЗАО «ИПЦ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1
Решение № 7А-442/20 от 14.12.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 24.09.2020 главным специалистом Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Решение № 12-1024/20 от 14.12.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области ФИО5 № 63202023700115400003 от 08.09.2020 года директор «РЕСТОКОМ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, ему было назначено
Решение № 12-741/20 от 14.12.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО4 от 23 сентября 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Симферополя от 13 ноября 2020 года, член единой комиссии по
Решение № 12-137/20 от 14.12.2020 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Волоколамского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № АК-1/27/2020, юридическое лицо ГБУ МО «Мосавтодор», расположенное по адресу: 143404, А признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-1103/20 от 12.12.2020 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: В отношении должностного лица - и.о. заместителя главы администрации муниципального района Ишимбайский район РБ по экономическому развитию и инвестициям ФИО1 заместителем Ишимбайского межрайонного прокурора Басыровым Д.Ф. вынесено постановление о возбуждении дела об
Решение № 12-2/16/20 от 11.12.2020 Малмыжского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор АО «Нововятский лесоперерабатывающий комбинат» ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. начальника лесного отдела Министерства лесного хозяйства <адрес> Кильмезского лесничества ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Акционерного общества «Нововятский
Решение № 12-610/20 от 11.12.2020 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением начальника отдела федерального государственного пожарного и лесного надзора, государственной экспертизы управления лесного хозяйства Воронежской области ФИО3 № 308 от 10.09.2020 г. ФИО2 привлечена к административной ответственности, за совершение административного
Постановление № 16-3494/20 от 11.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района от 18 декабря 2019 года, должностное лицо – начальник испытательной лаборатории общества с ограниченной ответственностью «Санитарно-гигиеническая компания» ФИО2 (далее – ФИО2) признана виновной в совершении
Решение № 21-517/20 от 11.12.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 03 июня 2020 года директор ООО «СОЭСК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 Кодекса РФ об
Решение № 7-1869/2020/12-893/20 от 11.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Кировского районного суда г.Перми от 06.10.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с
Постановление № 16-3444/20 от 11.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску ФИО1 от 09 января 2020 года, оставленным без изменения решениями судьи Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 04 марта 2020 года, судьи Челябинского областного суда от 29 апреля 2020 года, ООО УК «Начало»
Постановление № 16-4828/19 от 11.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 18 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда от 14 августа 2020 года, юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Наследие» (далее - ООО «Наследие», общество, юридическое