установил: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее по тексту – МРИ ФНС России № по УР) № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Мир»
установил: постановлением № 008777 ОВМ ОП «Правобережный» УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области от 12 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 23 апреля 2020 года (№12-58/2020) и решением
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа ростовского УФАС России ФИО2 от 09.07.2020 ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30
УСТАНОВИЛ: постановлением № 0946 заместителя руководителя Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей ФИО2 (далее по тексту –
установил: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике (далее по тексту – МРИ ФНС России № 5 по УР) № 08-1-29/03364 от 19 мая 2020 года должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № 09.10.2020 ООО «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 09 октября 2020 года заместителя главного государственного инспектора г. Нижневартовска по пожарному надзору, заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы (по г. Нижневартовску) управления надзорной деятельности и профилактической
установил: 05 августа 2020 года старшим государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий в г.Николаевске-на-Амуре пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю ФИО1 в отношении общества с
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка 8 Киевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Государственное казённое учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" признано виновным в совершении административного
установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора города Вологды по пожарному надзору – заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим инспектором Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тульской области, ООО «Тульская транспортная компания» привлечено к административной ответственности по
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от дата. ООО «Приморский лес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г.Иркутска от 13 мая 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
УСТАНОВИЛ: Директор ЗАО им. «Куйбышева» обратился с жалобой в суд, указав, что постановлением №-ППР/12-8388-И/374 от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> о назначении административного наказания, директор ЗАО им. «Куйбышева» ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Долгопрудненского городского суда Московской области от 21 октября 2020 года № 5-610/2020 ФИО1 (<данные изъяты>), <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан,
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике №(УИН) (номер обезличен) от 30.05.2019 года собственник транспортного средства марки (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) ФИО1 М-А. привлечен к административной
установил: 27.10.2020 года государственным инспектором по Балейскому, Газимуро-Заводскому, Шелопугинскому районам и г. Балей по пожарному надзору ФИО2 вынесено постановление назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее Енисейское межрегиональное управление Росприроднадзора), ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инженером-электроником Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области – ФИО3, Центральная базовая таможня была признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: 16 июля 2020 года государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» <...> в отношении М.В.П., признанного осуществляющим предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, составлен протокол об административном
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 от 07 ноября 2020 года ФИО1 ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 1.20/604Н, вынесенным старшим государственным инспектором Краснодарского края в области охраны окружающей среды ФИО1, директор ООО «Микрорайон» ФИО2 <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ч. 1
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «Баныкин» ФИО3, обратился в суд с жалобой на постановление № о назначении административного наказания, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией № Дмитровского городского округа <адрес> в отношении ООО «Баныкин» по ч. 5 ст. 6.11 Закона Московской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью УК «Небоскреб» (далее – ООО УК «Небоскреб»), в период с ... г. по ... г., находясь по адресу местонахождения юридического лица: <...>, оф.1, умышленно не выполнило требования прокурора, вытекающие из его полномочий, чем нарушило статьи 6, 7,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя комитета тарифов и цен правительства ЕАО ФИО1 от 16.09.2020 № 26 должностное лицо – главный бухгалтер государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее – ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», предприятие) ФИО2
