ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-207/20 от 29.06.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по <адрес> (далее по тексту УФАС по РД) ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ начальник <адрес> отделения энергосбыта Центрального межрайонного отделения энергосбыта ПАО «ДЭСК» (далее по тексту Центрального
Решение № 12-52/20 от 29.06.2020 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области от 25 мая 2020 года (резолютивная часть постановления составлена 22 мая 2020 года) должностное лицо – начальник хозяйственного отдела Апатитского производственного отделения
Решение № 12-3/20 от 29.06.2020 Ягоднинского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: В Ягоднинский районный суд поступила жалоба представителя юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Резерв» - генерального директора ФИО1 на постановление № от 27 марта 2020 года старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны
Решение № 21-261/20 от 29.06.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Иркутского Управления Федеральной антимонопольной службы России ФИО2 от ДД.ММ.ГГ.№ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 19.5 Кодекса Российской
Решение № 7-183/20 от 29.06.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике № от 8 июля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и
Решение № 7-413/20 от 29.06.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области К.А.Н. от 29.11.2019 №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
Решение № 7-412/20 от 29.06.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области К.А.Н. от 29.11.2019 №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
Решение № 7-127 от 29.06.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 29.08.2019 года ООО АПК «Агрокультура» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 7Р-159/20 от 29.06.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО2 № 474-08-пст/лн от 28 августа 2019 года ООО «Обогатитель» признано виновным в совершении
Решение № 7-411/20 от 29.06.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области К.А.Н. от 29.11.2019 №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
Постановление № 5-1310/20 от 28.06.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-196/2021 от 28.06.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № от 23.12.2020 г. должностное лицо – заместитель генерального директора по промышленной безопасности, охране труда, гражданской защите и охране
Решение № 12-46/20 от 26.06.2020 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 19 февраля 2020 года должностное лицо органа местного самоуправления ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 16-529/19 от 26.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от 30 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 05 июля 2019 года и решением судьи Пермского краевого суда от 20 августа 2019
Постановление № 16-1924/20 от 26.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 02 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Чебаркульского городского суда Челябинской области от 23 января 2020 года, начальник
Постановление № 16-1537/20 от 26.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением № 07-01-10/170-Д старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от 27 мая 2019 года, должностное лицо – главный эколог общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» ФИО1 признан виновным
Постановление № 5-931/20 от 26.06.2020 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих
Постановление № 5-921/20 от 26.06.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Центрального района г. Тольятти Самарской области организовано проведение проверки исполнения законодательства в деятельности организаций, представляющих развлекательные услуги несовершеннолетним, в ходе которой, в связи с обращением прокуратуры Центрального района
Постановление № 16-1713/20 от 26.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от 30 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 05 июля 2019 года и решением судьи Пермского краевого суда от 20 августа 2019
Решение № 12-438/20 от 26.06.2020 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Постановлением заместителя начальника территориального отдела № 16 территориального управления Госадтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды
Решение № 7Р-585 от 26.06.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 17 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-58/20 от 26.06.2020 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Троицка Челябинской области от 21 мая 2020 года ООО «Троицкий водоканал водоснабжение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и ему назначено административное
Решение № 12-265/20 от 26.06.2020 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: названным постановлением начальник Океанского района Производственного предприятия по эксплуатации электрических сетей МУПВ «В.» Д. В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
Определение № 5-395/20 от 26.06.2020 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: в Глазовский районный суд УР поступил протокол и другие материалы дела по обвинению ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Решение № 12-23/20 от 26.06.2020 Курчатовского городского суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела товарных и финансовых рынков Курского УФАС России от 18 февраля 2020 года № 046/04/7.32.3-10/2020 должностное лицо – заместитель директора по закупкам и материально-техническому обеспечению филиала АО «Концерн