ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-921/20 от 26.06.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Центрального района г. Тольятти Самарской области организовано проведение проверки исполнения законодательства в деятельности организаций, представляющих развлекательные услуги несовершеннолетним, в ходе которой, в связи с обращением прокуратуры Центрального района
Решение № 12-46/20 от 26.06.2020 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 19 февраля 2020 года должностное лицо органа местного самоуправления ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 16-1711/20 от 26.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Радужному № 18810086180530077260 от 26 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 ноября 2019 года и решением судьи суда Ханты-Мансийского
Постановление № 16-1537/20 от 26.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением № 07-01-10/170-Д старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от 27 мая 2019 года, должностное лицо – главный эколог общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» ФИО1 признан виновным
Решение № 12-46/20 от 26.06.2020 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Советского района г.Орска Оренбургской области от 22.05.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления
Постановление № 16-1713/20 от 26.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от 30 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 05 июля 2019 года и решением судьи Пермского краевого суда от 20 августа 2019
Решение № 12-438/20 от 26.06.2020 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Постановлением заместителя начальника территориального отдела № 16 территориального управления Госадтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды
Постановление № 16-529/19 от 26.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от 30 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 05 июля 2019 года и решением судьи Пермского краевого суда от 20 августа 2019
Решение № 12-306/20 от 26.06.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19 28 Кодекса
Постановление № 16-1924/20 от 26.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 02 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Чебаркульского городского суда Челябинской области от 23 января 2020 года, начальник
Решение № 21-867/20 от 25.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2<данные изъяты> от 20.03.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 12-2610/20 от 25.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением № 23/7-10330-19-ОБ/12-13863-И/31-110 от 06.09.2019 года главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае (далее – ГИТ в КК) ФИО2, юридическое лицо - ООО «Лебяжье-Чепигинское» признано виновным в совершении
Решение № 21-1106/20 от 25.06.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти № от 06.03.2020 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей за
Постановление № 5-28/20 от 25.06.2020 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УС ТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., составленному должностным лицом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> в <адрес>, в ходе проведения
Постановление № 5-140/20 от 25.06.2020 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу № 228950 от 01.05.2020 г. об административном правонарушении, составленному ст. инспектором ГИАЗ отдела полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу ФИО2, при проведении проверочных мероприятий 01.05.2020 в 10.45 было выявлено, что ИП ФИО1 открыл лабораторию взгляда
Решение № 12-295/20 от 25.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 мая 2020 года по делу № 5-143/2020 (судья Крапко В.В.) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-103/20 от 25.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 27.01.2020 №66010602-17 административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края от
Решение № 7-205/20 от 25.06.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Кузнецку от 14 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-26/20 от 25.06.2020 Первомайского районного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области от 05.02.2020 администрация муниципального образования «Первомайское сельское
Решение № 21-1084/20 от 25.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 29/1208/184Э заместителя начальника территориального отдела № 29 Госадмтехнадзора Московской области – государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды
Решение № 07-587/20 от 25.06.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: определением Территориальной административной комиссии Дубовского муниципального района Волгоградской области №1 от 05 февраля 2020 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении главы Лозновского сельского поселения Дубовского муниципального
Решение № 21-459/20 от 25.06.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Т.Н.А.№ от 20 августа 2019 года Ж.И. как собственник (владелец) автотранспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> был признан виновным в
Постановление № 5-369/20 от 25.06.2020 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 03.06.2020 должностным лицом - начальником отдела безопасности деятельности и легкого такси Министерства транспорта Кузбасса составлен протокол № 37-06-пр об административном правонарушении (л.д.2-4), согласно которому ИП ФИО2 допущено административное правонарушение,
Решение № 12-178/20 от 25.06.2020 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 24 марта 2020 года № 34/12-4012-И/33-47 директор ООО «Промышленно-производственный центр ФИО1» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-86/20 от 25.06.2020 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее ФАС России) ФИО2(номер обезличен) от (дата обезличена)ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения