ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-836/2020/21-462/20 от 22.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ОЛРР по Березниковскому, Губахинскому, Александровскому, Кизеловскому, Красновишерскому, Чердынскому и Соликамскому районам Управления Росгвардии по Пермскому краю от 26 февраля 2020 г., признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-54/20 от 22.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что он 03.05.2020 года в 15 часов 00 минут, управлял транспортным средством Форд Фокус, г/н №, в г.Орске напротив дома № 55 «А» по ул. Станиславского, установив приборы, ограничивающие обзорность с
Решение № 21-514/20 от 22.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заведующего отделом экологического надзора г. Саки и Сакского района, управления экологического надзора Западно-Крымского региона – старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО3 №013967-0671/07.2-21/31 от 13 марта 2020 года заместитель директора по
Решение № 21-501/20 от 22.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым ФИО2 №75-16-34/88 от 25 июля 2019 года заместитель начальника Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее – ГКУ РК «Служба
Решение № 12-64/20 от 22.06.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Ураю от 18.03.2020, оставленным без изменения решением судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.05.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-366/20 от 22.06.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО1 от 29.03.2020 №... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Решение № 12-110/20 от 22.06.2020 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Начальником Омского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетям и котлонадзору ФИО4ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, которым МУП «Водоканал ОМР» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-104/20 от 19.06.2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории (адрес) от (дата) (мотивированное постановление изготовлено (дата)) АО «Южуралмост» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. (адрес) от (дата)№-ЗО «Об
Постановление № 16-1635/20 от 19.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Мотовилихинского районного суда города Перми от 20 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда от 16 января 2020 года, Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский
Постановление № 16-1310/19 от 19.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 20 ноября 2019 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 12-179/20 от 19.06.2020 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № от 29.04.2020 года Административной комиссии при администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст.5.3 Областного закона РО «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002г. №273-ЗС и подвергнут
Постановление № 16-1714/20 от 19.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края от 06 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 07 мая 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-113/20 от 19.06.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника УВМ ГУ МВД России по <адрес>ФИО2 вынесено постановление о признании индивидуального предпринимателя (далее ИП) Шаруифа Ахмеда виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначении ему административного
Постановление № 16-1864/20 от 19.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 20 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 мая 2019
Решение № 7.2-83/20 от 19.06.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска Н.В.В. от 26 декабря 2019 г. №77, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2020 г., руководитель Общества с ограниченной ответственностью частной
Постановление № 5-308/20 от 19.06.2020 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении №/ООКПИГ/20ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства выявлено, что юридическое лицо ПАО «Группа
Постановление № 16-857/20 от 19.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего инспектора отделения ЛРР Управления Росгвардии по Челябинской области №74ЛРР060280319000035 от 28 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области №12-112/2019 от 23 апреля 2019 года и решением судьи
Решение № 330010-01-2020-000533-22 от 19.06.2020 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя управления федеральной антимонопольной службы по Владимирской области № 033/04/14.32-132/2020 от 13 марта 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 14.32 КоАП РФ, и ему назначено
Постановление № 16-1447/20 от 19.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 26 по Свердловской области №09/29 от 20 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 18 сентября 2019 года и решением судьи Свердловского областного
Постановление № 5-211/20 от 19.06.2020 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: ...... в отношении ФИО4 составлен протокол АП *** об административном правонарушении, из которого следует, что он ...... не выполнил требование Указа Губернатора Иркутской **** от ......***-уг, с изменениями выразившееся невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при
Решение № 7-363/20 от 19.06.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением начальника межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области от 16 марта 2020 года Правительство Астраханской области признано виновным в совершении
Решение № 12-191/20 от 19.06.2020 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] вынесенное инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по [Адрес], ЗАО [ В ] как собственник транспортного средства марки [ марка ] (государственный регистрационный знак [Номер], привлечен к
Решение № 12-27/20 от 18.06.2020 Боханского районного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №130 Боханского района Иркутской области от 12.05.2020г. Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Колос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.19 КоАП РФ, с назначением наказания в
Решение № 12-229/20 от 18.06.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска от 05 февраля 2020 года ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 21-1096/20 от 18.06.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 №10673342203474997105 от 10.03.2020 юридическое лицо-Общество с ограниченной ответственностью «СПМ» (далее ООО «СПМ» или