ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 5-879/20 от 22.06.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 21 мая 2020 года (л.д. 20-21) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного
Решение № 12-275/20 от 22.06.2020 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Акционерное общество «...) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)
Решение № 21-501/20 от 22.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым ФИО2 №75-16-34/88 от 25 июля 2019 года заместитель начальника Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее – ГКУ РК «Служба
Решение № 12-110/20 от 22.06.2020 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Начальником Омского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетям и котлонадзору ФИО4ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, которым МУП «Водоканал ОМР» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-2-102/20 от 22.06.2020 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области ФИО2 от 12.03.2020 № 1-043/2020 АО «Управление отходами» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ, назначено наказание
Решение № 7-836/2020/21-462/20 от 22.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ОЛРР по Березниковскому, Губахинскому, Александровскому, Кизеловскому, Красновишерскому, Чердынскому и Соликамскому районам Управления Росгвардии по Пермскому краю от 26 февраля 2020 г., признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-366/20 от 22.06.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО1 от 29.03.2020 №... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Решение № 12-104/20 от 19.06.2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории (адрес) от (дата) (мотивированное постановление изготовлено (дата)) АО «Южуралмост» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. (адрес) от (дата)№-ЗО «Об
Постановление № 16-1310/19 от 19.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 20 ноября 2019 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Постановление № 5-308/20 от 19.06.2020 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении №/ООКПИГ/20ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства выявлено, что юридическое лицо ПАО «Группа
Решение № 7-363/20 от 19.06.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением начальника межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области от 16 марта 2020 года Правительство Астраханской области признано виновным в совершении
Решение № 7.2-83/20 от 19.06.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска Н.В.В. от 26 декабря 2019 г. №77, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2020 г., руководитель Общества с ограниченной ответственностью частной
Постановление № 16-1714/20 от 19.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края от 06 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 07 мая 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-179/20 от 19.06.2020 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № от 29.04.2020 года Административной комиссии при администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст.5.3 Областного закона РО «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002г. №273-ЗС и подвергнут
Постановление № 16-1635/20 от 19.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Мотовилихинского районного суда города Перми от 20 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда от 16 января 2020 года, Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский
Постановление № 5-211/20 от 19.06.2020 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: ...... в отношении ФИО4 составлен протокол АП *** об административном правонарушении, из которого следует, что он ...... не выполнил требование Указа Губернатора Иркутской **** от ......***-уг, с изменениями выразившееся невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при
Постановление № 16-1864/20 от 19.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 20 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 мая 2019
Решение № 330010-01-2020-000533-22 от 19.06.2020 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя управления федеральной антимонопольной службы по Владимирской области № 033/04/14.32-132/2020 от 13 марта 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 14.32 КоАП РФ, и ему назначено
Постановление № 16-857/20 от 19.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего инспектора отделения ЛРР Управления Росгвардии по Челябинской области №74ЛРР060280319000035 от 28 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области №12-112/2019 от 23 апреля 2019 года и решением судьи
Решение № 12-113/20 от 19.06.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника УВМ ГУ МВД России по <адрес>ФИО2 вынесено постановление о признании индивидуального предпринимателя (далее ИП) Шаруифа Ахмеда виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначении ему административного
Решение № 12-191/20 от 19.06.2020 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] вынесенное инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по [Адрес], ЗАО [ В ] как собственник транспортного средства марки [ марка ] (государственный регистрационный знак [Номер], привлечен к
Постановление № 16-1447/20 от 19.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 26 по Свердловской области №09/29 от 20 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 18 сентября 2019 года и решением судьи Свердловского областного
Постановление № 5-478/20 от 18.06.2020 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: **.**.**** в Центральный районный суд г.Кемерово поступил протокол об административном правонарушении ### от **.**.**** с дополнительными материалами, согласно которому **.**.**** в 15 ч. 01 мин.на участке улично-дорожной сети <...> (нечетная сторона), остановка Цирк (проспект
Решение № 12-30/20 от 18.06.2020 Режевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Режевского судебного района от 10 апреля 2020 года начальник Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа (далее по тексту – УМИ Администрации РГО) ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-44/20 от 18.06.2020 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока от 10.09.2019 г. директор ООО «Производственно-коммерческая компания «Модерн Инжиниринг Системс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.