ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-1086/20 от 17.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя председателя Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 08.05.2019, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 16.09.2019, решением судьи Мурманского областного суда от 12.12.2019, администрация
Постановление № 5-160/20 от 17.06.2020 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо Акционерное общество «Угольная компания Южная» (далее по тексту – АО «УК Южная») совершило административное правонарушение - нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, ответственность за которое
Постановление № 16-1701/20 от 17.06.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кандаласского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «Грузовой терминал Нижний Бестях» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Постановление № 5-561/20 от 17.06.2020 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: 13.05.2020 года в Моздокский районный суд поступил административный материал начальника ОМВД России по Моздокскому району в отношении ФИО2 В протоколе об административном правонарушении, составленном УУП ОМВД по Моздокскому району ФИО3 от 4 мая 2020 года указано, что 01.04.2020 года
Решение № 7-814 от 17.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13 апреля 2020 г. акционерное общество "Пермский завод "Машиностроитель" (далее по тексту – АО "Пермский завод "Машиностроитель") признано виновным в совершении административного
Решение № 7-172/20 от 17.06.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением о назначении административного наказания заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) в лесах Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики № от 10 сентября 2019 года Открытое акционерное
Постановление № 5-100/20 от 17.06.2020 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут по адресу: <адрес>, место нахождения обособленного подразделения: <адрес> установлено, что ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» решение Канского городского суда по делу № 2-1194/2018 от 19.04.2018 года не исполнило, а именно не проведена экспертиза
Постановление № 5-369/20 от 16.06.2020 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой г. ФИО2 проведена проверка юридического лица ООО «Сервис Управления» (143968, <...>, строение 13Б2, офис 3-8 "Т", ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 20.04.2016, ИНН: <***>, КПП: 501201001, генеральный директор: ФИО3) в части соблюдения
Постановление № 5-13/20 от 16.06.2020 Локтевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Иркутский таможенный пост (ЦЭД), код таможенного органа №, расположенный по адресу: 664046, <адрес>, ООО «Рубцовский ЛДК» подана декларация на товары (далее - ДТ, декларация), с целью
Решение № 12-95/13-2020 от 16.06.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением главного государственного инспектора труда в Курской области ФИО1 № от 06.12.2019 г. ЗАО «Курские стройматериалы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-37/20 от 16.06.2020 Руднянского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: 20 апреля 2020 года в Руднянский районный суд Смоленской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении № 67/19/035511 от 02 апреля 2020 года в отношении ООО «Аквафор Трейдинг» по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, согласно которому 02.04.2020 года в 12 ч. 00 мин. по
Постановление № 16-3952/20 от 16.06.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 8 сентября 2019 г. № №, оставленным без изменения решением судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 31 декабря 2019 г., решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 19
Решение № 21-1043/20 от 16.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 26/1584/268Э консультанта территориального отдела № 26 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области
Решение № 12-67/20 от 16.06.2020 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением административной комиссии г. Твери №120-АК/20 от 21.01.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29 Закона Тверской области от 14.07.2003 г. № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», ей назначено
Решение № 12-1-94/20 от 16.06.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской области № 3-173/2019 от 15 ноября 2019 года директор
Решение № 77-157/20 от 16.06.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя управляющего Отделением по Кировской области Волго-Вятского ГУ ЦБ РФ ФИО2 № от 06.02.2020 г. специальное должностное лицо ООО Ломбард «Гранд» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ,
Решение № 12-66/20 от 16.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель <...> М.Г. от 01 октября 2019 года № 2410/19, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-41/20 от 16.06.2020 Чугуевского районного суда (Приморский край)
установил: Защитник ООО «Форест Стар» Медведева Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 ч.1 КоАП РФ. В обоснование жалобы указал, что в постановлении
Решение № 7-142/20 от 16.06.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. ФИО3 ФИО1 от 16 марта 2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решение № 12-192/20 от 16.06.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31 июля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7/21-444/20 от 16.06.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Определением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области С.А.Н. от 06 апреля 2020 года З.О.Г. возвращено без рассмотрения заявление на вынесенное в отношении нее, как собственника транспортного средства, постановление по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-131/20 от 16.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району <...> С.В. №... (№...) от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 21-275/20 от 16.06.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением от 10 марта 2020 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 12-48/20 от 16.06.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым постановлением ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. за то, что 09 декабря 2019 г. в 22.05 ч. по адресу:
Постановление № 5-1649/20 от 15.06.2020 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: .............. старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Минераловодской таможни ............... составлен протокол .............. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2. в отношении ФИО1 Н.А.Э.-Х.