ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-407/20 от 25.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО3 от 24.12.2019 года №082/04/7.30-1166/2019-пост должностное лицо Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по
Решение № 21-1084/20 от 25.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 29/1208/184Э заместителя начальника территориального отдела № 29 Госадмтехнадзора Московской области – государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды
Решение № 12-178/20 от 25.06.2020 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 24 марта 2020 года № 34/12-4012-И/33-47 директор ООО «Промышленно-производственный центр ФИО1» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-369/20 от 25.06.2020 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 03.06.2020 должностным лицом - начальником отдела безопасности деятельности и легкого такси Министерства транспорта Кузбасса составлен протокол № 37-06-пр об административном правонарушении (л.д.2-4), согласно которому ИП ФИО2 допущено административное правонарушение,
Постановление № 5-299/20 от 23.06.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении мэра г. Благовещенска ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ.
Решение № 7П-92/20 от 23.06.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 22 мая 2020 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решение № 21-1188/20 от 23.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 10/1262/193 консультанта территориального отдела № 10 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области
Решение № 12-57/20 от 23.06.2020 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Ступинский городской суд поступила жалоба директора ООО «Международные грузовые перевозки» ФИО1 на постановление государственного инспектора ФИО2 (Центральное МУГАДН), в соответствии с которым ООО «РУСКАТ», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, привлечено к
Решение № 12-282/20 от 23.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Кавказские минеральные воды» обратилось в суд с жалобой на постановление специалиста 3-го разряда отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от
Решение № 7Р-66/20 от 23.06.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра финансов Республики Хакасия – руководителя контрольно-правового департамента Министерства финансов Республики Хакасия от 25 декабря 2019 года член аукционной комиссии государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Межведомственный центр
Решение № 7-230/20 от 23.06.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (далее Новосибирское УФАС) Новосибирской области ФИО1 от 22 ноября 2019 года № 054/04/7.32-1920/2019 заместитель начальника управления экономического развития промышленности и торговли администрации
Решение № 12-91/20 от 23.06.2020 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО2 от <данные изъяты> было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава
Решение № 12-331/20 от 23.06.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Постановлением административной комиссии <адрес> муниципального образования <адрес>№ от дата индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.<адрес> «Об административных правонарушениях» от
Решение № 12-47/20 от 23.06.2020 Черноземельского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республики Калмыкия ФИО1 № В-27.26/11-2019 от 25 декабря 2019 года временно исполняющий обязанности генерального директора
Решение № 12-48/20 от 23.06.2020 Черноземельского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республики Калмыкия ФИО1 № В-27.17/11-2019 от 25 декабря 2019 года временно исполняющий обязанности генерального директора
Постановление № 12-189/19 от 23.06.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области от 21 марта 2019 года №, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-48/20 от 23.06.2020 Родниковского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в адрес Родниковского районного суда <адрес> из МО МВД России «Родниковский» поступил административный материал, в отношении Т.А.В. А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.
Решение № 12-819/19 от 23.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... заместителя начальника Северо- Западного главного управления Центрального банка РФ <...> В.В. от <дата> ФИО1, являющийся генеральным директором ЗАО «РАНТ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.19 КоАП
Решение № 12-45/20 от 23.06.2020 Черноземельского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республики Калмыкия ФИО1 № В-27.20/11-2019 от 25 декабря 2019 года временно исполняющий обязанности генерального директора
Решение № 12-43/20 от 23.06.2020 Черноземельского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республики Калмыкия ФИО1 № В-27.18/11-2019 от 25 декабря 2019 года временно исполняющий обязанности генерального директора
Решение № 12-123/20 от 23.06.2020 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 30 апреля 2020 года ОАО «Брянский гормолзавод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 Кодекса РФ об административных
Постановление № 16-2624/20 от 23.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. заместителя руководителя Приволжского управления Ростехнадзора от 29 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2019 года, решением судьи Московского городского суда от 24 декабря 2019 года,
Решение № 12-64/20 от 22.06.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Ураю от 18.03.2020, оставленным без изменения решением судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.05.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-366/20 от 22.06.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО1 от 29.03.2020 №... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Решение № 12-110/20 от 22.06.2020 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Начальником Омского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетям и котлонадзору ФИО4ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, которым МУП «Водоканал ОМР» признано виновным в совершении административного