ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-44/20 от 26.03.2020 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 22.11.2019 года старшим инспектором отделения по исполнению административного законодательства отдела полиции №6 в составе Управления МВД России по г. Саратову ФИО6 проведена проверка КУСП <данные изъяты> от 08.11.2019 года по заявлению ФИО7 по факту реализации алкогольной
Решение № 12-2-20/20 от 26.03.2020 Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя главного государственного инспектора Ульяновской области в области охраны окружающей среды Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области ФИО2 от 25.11.2019 года ОАО «Вертикаль» признано виновным в совершении административного
Решение № 21-72 от 26.03.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кандалакшскому и Полярнозоринскому районам) Управления Росгвардии по Мурманской области от 05 ноября 2019 года должностное лицо – начальник команды *** «О» *** ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-29/20 от 26.03.2020 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного судебного района города Липецка от 12.02.2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи
Постановление № 16-1150/19 от 25.03.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга от 01 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 01 октября 2019 года, ФИО2 признан виновным в
Решение № 12-7/20201И от 25.03.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта И.Л.А. от ДД.ММ.ГГ***О.К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 12-11/20 от 25.03.2020 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Тихорецкого района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления МЧС России по Краснодарскому краю №28/65 от 25 сентября 2019 года ФИО7. юридическое лицо -
Решение № 7-89/20 от 25.03.2020 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в Томской области М. № АТ-421-в/3 от 14.10.2019 ведущий эколог свинокомплекса акционерного общества « Сбирская аграрная группа» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-27/20 от 25.03.2020 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление Административной комиссии МОГО Симферополь РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, которым ФИО1 назначено наказание административный штраф – 2 000 рублей за совершение административного
Решение № 7-300/20 от 25.03.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы России от 12 июля 2019 года директор ООО «Лабиринт-Волга» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ с назначением административного
Решение № 12-11/20 от 24.03.2020 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление Административной комиссии МОГО Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, которым ФИО1 назначено наказание административный штраф в размере 2000 рублей за совершение
Решение № 12-140/20 от 24.03.2020 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ... от ... старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Севастополю ... ФИО1, как собственник транспортного средства, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-8/20 от 24.03.2020 Ямальского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Ямальского районного суда ЯНАО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации МО с. Салемал ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-60/20 от 23.03.2020 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Из постановления Заместителя Похвистневского межрайонного прокурора ФИО2 о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Похвистневской межрайонной прокуратурой, в соответствии с заданием прокуратуры Самарской области, на основании решения о
Решение № 12-43/20 от 23.03.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением государственного инспектора Республики Крым, главного специалиста отдела оперативного реагирования и экологической безопасности управления оперативного реагирования департамента государственного экологического надзора ФИО3 от 28 ноября 22019 года № ООО «Технолидер»
Постановление № 16-311/20 от 23.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора территориального сектора по Отрадненскому району отдела федерального государственного охотничьего надзора и федерального государственного надзора в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их
Постановление № 5-33/20 от 23.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: 06 марта 2020 года в 11.00 час. в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Орское» по адресу: <адрес>, установлено, что при расторжении трудового договора 10 октября 2019 года между ИП ФИО1 и гражданином республики <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, уведомление о
Решение № 12-362/20 от 23.03.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, вынесенным 20.03.2019г. по делу об административном правонарушении, МУП "Химводосток" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-121/20 от 23.03.2020 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Постановлением должностного лица - начальника ТОНД и ПР №1 УНД и ПР ГУ МЧС России по Алтайскому краю ФИО2 от 24.04.2019 №172 ООО «Ледовый дворец спорта «Динамо» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-114/20 от 23.03.2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания № от (дата), вынесенным начальником ИФНС России по Калининскому (адрес), советником государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО2, руководитель ООО СК «Энерго-Ресурс» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-363/20 от 23.03.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, вынесенным 20.03.2019г. по делу об административном правонарушении, МУП "Химводосток" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-364/20 от 23.03.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, вынесенным 20.03.2019г. по делу об административном правонарушении, МУП "Химводосток" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 7/2021-323 от 20.03.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 19 сентября 2019 г. Т. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
Решение № 7-83/20 от 20.03.2020 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установил: Определением члена комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» ФИО2 от 7 октября 2019 г. № 51/2019 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ в связи с
Постановление № 5-142/20 от 20.03.2020 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, До Б.Г., находясь по адресу: <адрес> в пиццерии «<адрес> в ходе конфликтной ситуации нанесла гр. Потерпевший №1 побои, а именно ударила один раз бокалом с пивом в область