ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-25/20 от 16.03.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 03 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление № 16-1088/20 от 16.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 3 октября 2019 года ФИО1 (далее по тексту – ФИО1 В.П.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
Решение № 12-37/20 от 16.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя начальника 3 отделения пограничного контроля отряда пограничного контроля «Новороссийск» С.В. №...... от 05 февраля 2020 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 18.4 КоАП РФ и ему назначено административное
Постановление № 16-376/20 от 16.03.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением № 43-45-25/2019/4 заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Курганской области ФИО2 от 11 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области (№12-587/2019) от 25 апреля 2019 года и решением судьи
Решение № 12-107/20 от 16.03.2020 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране руда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО2 от 22.01.2020 № 29/8-745-19-И/12-346-И/21-25 о назначении административного наказания государственное казенное учреждение
Постановление № 5-46/20 от 16.03.2020 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
у с т а н о в и л а: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, - распространение в информационно-телекоммуникационной сети "<данные изъяты> информации, выражающей в
Постановление № 16-397/20 от 13.03.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области №3-250/2019 от 16 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Кунашакского районного суда Челябинской области №12-71/2019 от 30 сентября 2019 года, ФИО1
Решение № 12-258/20 от 13.03.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ДЕГИДРОЛ-УРАЛ» (далее – ООО «ДЕГИДРОЛ-УРАЛ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 21-70-АК/20 от 13.03.2020 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии г.Железногорска Курской области от 28.11.2019 года Жихарев М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.28 Закона Курской области от 04.01.2003 года №1-ЗКО «Об административных правонарушениях
Решение № 12-13/20 от 13.03.2020 Завитинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Амурской области ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель директора по административно-хозяйственной деятельности ГБУ АО «<***>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-936/20 от 13.03.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Югорского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 ноября 2019 года, ФИО1
Решение № 7-196/20 от 13.03.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением и.о. начальника межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области ФИО1 от 13 ноября 2019 года Правительство Астраханской области признано виновным в
Решение № 12-146/20 от 13.03.2020 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.23 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Решение № 500046-01-2019-002969-65 от 13.03.2020 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 28.05.2019 года заместителем руководителя – начальником отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России вынесено постановление о признании ООО «ЭнергоСеть» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.7.2 КоАП РФ,
Постановление № 5-63/20 от 13.03.2020 Павловского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут в магазине «Продукты», принадлежащего ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлялась незаконная продажа стеклоомывающей жидкости «MOROZ OFF» - 30.0, свободная реализация которой ограничена законодательством РФ.
Решение № 12-148/20 от 13.03.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У с т а н о в и л : ООО «Алтранс» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Астраханской области от 30.01.2020 г., согласно которому Общество было признано виновным в совершении
Решение № 12-289/20 от 12.03.2020 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Нефтеюганского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО3№ от 27 января 2020 года по делу об административном правонарушении, (иные
Решение № 12-209/20 от 12.03.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОСБ ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 10 февраля 2020 года Жукову С.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ за то, что
Решение № 7/2-126/20 от 12.03.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 26.12.2019 постановлением заместителя министра финансов РС (Я) директор ГБУ РС (Я) «********» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.7.32 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 12-31/20 от 12.03.2020 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни ФИО5 от 28.08.2019 по делу об административном правонарушении .............. от 28.08.2019 года директор ООО «Агро-Партнёр» ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность
Постановление № 5-26/20 от 12.03.2020 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Госкомитетом РК не реализованы требования ст. ст. 9.1, 33, 34 Федерального закона № 73-ФЗ в отношении ОКН «Эльтигенский десант», в части осуществления полномочий по его государственной охране, что может
Решение № 7-382/2020/21-266/20 от 12.03.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением врио заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Перми от 22.10.2019 №18810059190000215633 муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеский центр имени Василия Соломина» г. Перми (далее МАУ ДО «ДЮЦ им. В. Соломина» г.
Решение № 11-417/20 от 12.03.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя начальника Ростовского отдела госнадзора ЮМТУ Росстандарта № 07-29/128 от 08.11.2019, оставленным без изменения постановлением исполняющего обязанности руководителя ЮМТУ Росстандарта № 7/01-20 от 29.11.2019, главный инженер ГАУК РО «РГМТ» ФИО1 признан
Решение № 230022-01-2020-000060-85 от 12.03.2020 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением государственного инспектора ФИО1 Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея № от 14 ноября 2019 года, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.23
Решение № 12-387/20 от 12.03.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в РС (Я) от 09.12.2019 года № МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000