ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-375/20 от 10.03.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Уральского управления Ростехнадзора №38-57-12-2019 от 21 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 06 сентября 2019 года и решением судьи
Решение № 12-29/20 от 10.03.2020 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ФИО2 «ФИО2» ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному
Решение № 21-124/20 от 10.03.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 13 июня 2019 года общество с ограниченной ответственностью «РОСТА-Терминал» (далее – ООО
Решение № 12-474/20 от 10.03.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Вышеуказанным постановлением территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алданскому району признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-473/20 от 10.03.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Вышеуказанным постановлением территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алданскому району признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-533/20 от 10.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 11 июля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 18 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекращено в связи с
Решение № 77-62/20 от 10.03.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО3 от 09.10.2019 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500
Решение № 12-30/20 от 10.03.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению ДД.ММ.ГГ в 06:12:33 на 274 км 467 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А322 «Барнаул-Рубцовск», специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фотовидеосъемки: АПК «Платон» ***
Решение № 12-292/20 от 10.03.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Сахалинской таможни ФИО7№ от 26 декабря 2019 года должностное лицо – капитан ПТР «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской
Решение № 7-183/202010МА от 10.03.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в области охраны окружающей среды, начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений (Природнадзор) по
Решение № 12-439/19 от 10.03.2020 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 12 ноября 2019 года № 34/12-13618-И/33-76 ООО «Лукойл-Волгоградэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3
Решение № 7-12-26 от 10.03.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Костромы от 17 января 2020 года старший мастер по ремонту оборудования ООО «ТГК-2 Энергоремонт» ФИО2 освобожден от административного наказания по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного
Постановление № 16-1136/20 от 10.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области, мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 23 августа 2019 года, оставленным без
Решение № 12-4/20 от 10.03.2020 Полтавского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области ФИО2 № 5-36/2020 от 15 января 2020 г. производство по административному делу в отношении ФИО3 прекращено по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава
Решение № 12-22/20 от 06.03.2020 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 13 января 2020 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-205/20 от 06.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 22 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Торжокского городского суда Тверской области от 01 апреля 2019 года и решением судьи Тверского областного суда от 24 июня 2019 года, ФИО1 признана
Решение № 12-18/20 от 06.03.2020 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка * Городецкого судебного района ....... от *** должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решение № 12-20/20 от 06.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: 14 января 2020 года в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 23 декабря 2019 года №5-774/2019 по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-55/20 от 06.03.2020 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением первого заместителя начальника СЗ ГУ ЦБ РФ Н.Д.Е.№ от дата Президент АО «СПбМТСБ» Рыбников А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.24 ч. 9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение № 12-270/20 от 06.03.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела ФИО2 Р.А. от 12.02. 2020г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, ФИО3, как старший специалист отдела маркетинга и размещения заказов УОТО МВД по КБР привлечен к административной
Постановление № 5-243/20 от 05.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ управлением государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края при проведении мероприятий по рассмотрению поступившей из администрации муниципального образования г.
Решение № 7-109/20 от 05.03.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ульяновскцентргаз» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 11-406/20 от 05.03.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области №972/03 от 10 июня 2019 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
Решение № 12-202/19 от 05.03.2020 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды №А-35-19 от 29 ноября 2019г. начальник отдела охраны труда АО «Авиалинии Мордовии» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Постановление № 5-45/20 от 05.03.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: О. Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.