ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7/1-32/20 от 10.03.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 30 января 2020 года ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут
Постановление № 16-375/20 от 10.03.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Уральского управления Ростехнадзора №38-57-12-2019 от 21 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 06 сентября 2019 года и решением судьи
Решение № 77-62/20 от 10.03.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО3 от 09.10.2019 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500
Решение № 7-12-26 от 10.03.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Костромы от 17 января 2020 года старший мастер по ремонту оборудования ООО «ТГК-2 Энергоремонт» ФИО2 освобожден от административного наказания по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного
Решение № 12-439/19 от 10.03.2020 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 12 ноября 2019 года № 34/12-13618-И/33-76 ООО «Лукойл-Волгоградэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3
Постановление № 5-46/20 от 10.03.2020 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> государственным инспектором отдела административно-правовой практики Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу ФИО2 в отношении начальника Главного управления лесами Челябинской области ФИО1 был составлен протокол № по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса
Решение № 12-30/20 от 10.03.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению ДД.ММ.ГГ в 06:12:33 на 274 км 467 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А322 «Барнаул-Рубцовск», специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фотовидеосъемки: АПК «Платон» ***
Решение № 12-29/20 от 10.03.2020 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ФИО2 «ФИО2» ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному
Решение № 7-183/202010МА от 10.03.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в области охраны окружающей среды, начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений (Природнадзор) по
Постановление № 16-1136/20 от 10.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области, мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 23 августа 2019 года, оставленным без
Решение № 12-473/20 от 10.03.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Вышеуказанным постановлением территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алданскому району признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-474/20 от 10.03.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Вышеуказанным постановлением территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алданскому району признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-4/20 от 10.03.2020 Полтавского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области ФИО2 № 5-36/2020 от 15 января 2020 г. производство по административному делу в отношении ФИО3 прекращено по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава
Решение № 21-124/20 от 10.03.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 13 июня 2019 года общество с ограниченной ответственностью «РОСТА-Терминал» (далее – ООО
Постановление № 16-205/20 от 06.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 22 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Торжокского городского суда Тверской области от 01 апреля 2019 года и решением судьи Тверского областного суда от 24 июня 2019 года, ФИО1 признана
Решение № 12-22/20 от 06.03.2020 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 13 января 2020 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-18/20 от 06.03.2020 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка * Городецкого судебного района ....... от *** должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решение № 12-20/20 от 06.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: 14 января 2020 года в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 23 декабря 2019 года №5-774/2019 по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-270/20 от 06.03.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела ФИО2 Р.А. от 12.02. 2020г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, ФИО3, как старший специалист отдела маркетинга и размещения заказов УОТО МВД по КБР привлечен к административной
Решение № 12-55/20 от 06.03.2020 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением первого заместителя начальника СЗ ГУ ЦБ РФ Н.Д.Е.№ от дата Президент АО «СПбМТСБ» Рыбников А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.24 ч. 9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Постановление № 5-45/20 от 05.03.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: О. Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
Решение № 11-20/20 от 05.03.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Владимирского УФАС России от 23 октября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Гусь-Хрустального городского суда от 09 декабря 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
Решение № 7-109/20 от 05.03.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ульяновскцентргаз» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-127/20 от 05.03.2020 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Постановлением государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля № 1 ГИТ в Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Атлас» признано в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № КОПИ от 05.03.2020 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного охотничьего надзора Министерства природных ресурсов Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме