УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ управлением государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края при проведении мероприятий по рассмотрению поступившей из администрации муниципального образования г.
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ульяновскцентргаз» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением врио заместителя (начальника отделения технического надзора) начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 от 06 ноября 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей.
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы № 17/04/19.5-24/2019 от 23 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Владимирского УФАС России от 23 октября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Гусь-Хрустального городского суда от 09 декабря 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного охотничьего надзора Министерства природных ресурсов Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 26 ноября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ, в отношении в
установил: постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 22.01.2020 г. ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богучарского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области от 17.01.2020 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, в отношении главы Макарьевского муниципального района
У с т а н о в и л : 07января 2020 года ФИО1 в 15часов 30минут на 129км автодороги Кизильское-Мариинское управляла транспортным средством с нарушением правил перевозки детей до 12 лет, перевозила детей в детских удерживающих устройствах не пристегнутыми ремнями безопасности, чем нарушила п.22.9
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой по делу об административном правонарушении на постановление государственного инспектора Новосибирского линейного отдела Обского управления государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, которым он признан виновным
УСТАНОВИЛ: ООО «Сеть» привлекается к административной ответственности за то, что 11.10.2019 в 16 часов 00 минут в ходе проведения патрулирования на основании приказа Департамента лесного комплекса Тюменской области № 122-гк от 18.09.2019 в квартале 104 выделах 2, 8, квартале 158 выделах 34, 35, 51,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛА: постановлением командира отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел России по г. Кызылу (далее – ОР ДПС ГИБДД МВД РФ по г. Кызылу) С. от 24 октября 2019 года № 18810317190250013023 ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, вынесенное государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Ижевску лейтенантом полиции ФИО1., о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.2 ст.12.31 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста-эксперта Нефтекамского территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ ФИО2№... от 21 ноября 2019 года директор Общества с
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 21 октября 2019 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 3.16
УСТАНОВИЛ : Постановлением заместителя руководителя - начальник отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (далее - Калининградское УФАС России, Управление) от ДД.ММ.ГГГГ директор МУП МО «Гвардейский городской округ» «Чистая
у с т а н о в и л: гражданин <данные изъяты> ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Ленинградской области, а
установил: постановлением должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 ноября 2019 г., решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 декабря 2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : Определением заместителя прокурора ЗАТО ... советника юстиции ФИО1**** отказано в возбуждении производства по делу об административных правонарушениях по заявлению М.А.И. за отсутствием в действиях главы администрации ...ФИО2 состава правонарушений, предусмотренных ст.ст. 5.39,
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) постановлением начальника заместителя руководителя Кстовского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области – заместителя старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области ФИО3, АО «Нижегородский водоканал» привлечено к
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия от 30.12.2019 г. ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией продукции
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ведущим специалистом-экспертом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>ФИО2, заведующая муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Панкрушихинский детский
