ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-159/19 от 20.02.2020 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении АУ РБ «Байкальский лесхоз» привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-177/20 от 20.02.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 К о АП РФ, директор ООО «Торговый Дом Втормет» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 К о АП РФ с назначением административного наказания в виде
Решение № 12-3/19 от 20.02.2020 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №21 Тверской области от 3 декабря 2019 г. Матвеев П.А. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-28/20 от 20.02.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 ноября 2019 года Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Калининградский институт управления» (далее АН ВО «Калининградский институт управления») признано виновным в
Решение № 12-178/20 от 20.02.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 К о АП РФ, директор ООО «Торговый Дом Втормет» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 К о АП РФ с назначением административного наказания в виде
Апелляционное постановление № 22-979/20 от 20.02.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Шарыповского районного суда Красноярского края от 30 июля 2018 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Решение № 12-45/20 от 20.02.2020 Шарьинского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением 44/918 №000 от ДД.ММ. старшего инспектора по особым поручениям Центра ЛРР Управления Росгвардии по Костромской области ФИО2, директор частной охранной организации ООО «Секьюрити Бест» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в
Решение № 12-37/20 от 20.02.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста комитета государственного экологического надзора департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области - старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды - ФИО1 от 18 декабря 2019 г. № №
Решение № 11-273/20 от 20.02.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя УФАС по Ростовской области № 061/04/7.32.4-1862/2019 от 07 октября 2019 года член аукционной комиссии организатора торгов – ТУ Росимущества в Ростовской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-227/19 от 20.02.2020 Кронштадтского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением военного прокурора – войсковая часть 77932 полковником юстиции ФИО1 от 22.11.2019 по результатам проведенной в период с 05.11.2019 по 25.11.2019 проверки соблюдения требований законодательства о сохранности федеральной собственности в отношении Автономной некоммерческой
Постановление № 5-58/20 от 20.02.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ТОГАДН по Камчатскому краю в отношении акционерного общества «Автопарк» (далее АО «Автопарк») составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому по результатам проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Автопарк» по адресу:
Решение № 12-25/20 от 20.02.2020 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 223 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 14 ноября 2019 года МКУ «Похоронное дело» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного
Постановление № 5-4/20 от 19.02.2020 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ООО «ИмпортЛогистик» вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, т.е. нарушение сроков временного хранения товаров.
Решение № 12-191/20 от 19.02.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: определением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан от 21 ноября 2019 года отказано в возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской
Решение № 12-15/20 от 19.02.2020 Яранского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области от 23 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава
Решение № 12-221/20 от 19.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо Акционерное общество «МЕТКОМ ГРУПП», <данные изъяты>, <данные изъяты>, признано виновным в совершении административного правонарушения, по ст.17.7 КоАП
Решение № 12-53/20 от 19.02.2020 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговая Компания Эверест» обратилась в суд с жалобой на постановление № № от 13.12.2019г., вынесенное Государственным инспектором отдела автотранспортного надзора Межрегионального Управления госавтодорнадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея по делу об
Решение № 21-52/20 от 19.02.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии города Твери № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 34.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», и ему назначено
Решение № 12-26/20 от 19.02.2020 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
Установила: Постановлением начальника отдела (инспекции) в УР Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ПМТУ Росстандарта) от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела технического контроля ООО ОЭЗ «Теплоагрегат» ФИО2 признана
Решение № 12-8/20 от 19.02.2020 Морозовского районного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах ФИО3 от 10 декабря 2019 года, Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО» привлечено к
Решение № 12-24/19 от 19.02.2020 Казачинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением серия КЯК № от 10.12.2019г. вынесенным заместителем начальника Заполярного отдела Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 должностное лицо директор ООО «Казачинский ТЭК» - ФИО2
Решение № 12-4/20 от 19.02.2020 Казачинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением серия КЯК № от 10.12.2019г. вынесенным заместителем начальника Заполярного отдела Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 юридическое лицо ООО «Казачинский ТЭК» признано виновным в
Постановление № 5-97/20 от 19.02.2020 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Волгограда из комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области (Облкультнаследие) поступил административный материал в отношении ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.14 Кодекса РФ об
Решение № 12-27/20 от 19.02.2020 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года № № директор ООО "В" ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ, и
Решение № 12-123/19 от 19.02.2020 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» ФИО2 № 203-03/2019 от 15.10.2019 юридическое лицо АО «ГМК «Дальполиметалл» при обстоятельствах, указанных в постановлении, в период особого противопожарного режима, введённого постановлением