ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-52/20 от 19.02.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии города Твери № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 34.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», и ему назначено
Решение № 5-2097/19 от 19.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 16 декабря 2019 года, с учетом исправления описки определением от 16 декабря 2019 года должностное лицо – капитан судна ПТР «Лев Щеголев» Боярко В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Таганрог Ростовской области,
Решение № 12-26/20 от 19.02.2020 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
Установила: Постановлением начальника отдела (инспекции) в УР Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ПМТУ Росстандарта) от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела технического контроля ООО ОЭЗ «Теплоагрегат» ФИО2 признана
Постановление № 5-1676/19 от 19.02.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № 10216000-2627 от 28.12.2018 года, ООО «Юнион Логистик Кастомс» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, 09.10.2018 года в 14 часов 42 минуты ООО «Юнион
Решение № 21-390/20 от 18.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением консультанта территориального отдела <данные изъяты> территориального управления <данные изъяты><данные изъяты> В от <данные изъяты>, юридическое лицо – Государственное бюджетное учреждение <данные изъяты> «Мосавтодор» (далее –
Решение № 12-22/2020УИД240040-01-2020-000081-13 от 18.02.2020 Норильского городского суда (Красноярский край)
установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора муниципального образования город Норильск по пожарному надзору ФИО4 №120 от 30 декабря 2019 года МКУ «УКРиС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и ему
Решение № 21-385/20 от 18.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта территориального отдела № 27 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 № 27/1622/111В от 13 декабря 2018 года
Решение № 12-37/20 от 18.02.2020 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, заявитель) обратилось в суд с жалобой на постановление Государственной инспекции труда в Ростовской области
Решение № 12-20/20 от 18.02.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 20 ноября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «ФЬЮЖН КАПИТАЛ» (далее – ООО «ФЬЮЖН КАПИТАЛ», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса
Решение № 12-157/20 от 18.02.2020 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ года ЖСК № 246 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено
Решение № 12-81/20 от 18.02.2020 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 26.12.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права
Решение № 12-21/20 от 18.02.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 10.12.2019г. заместителя начальника Таганрогского территориального отдела по государственному энергетическому надзору Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Постановление № 5-15 от 18.02.2020 Арского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия в отношении З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которому, З. выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ с
Решение № 12-11/20 от 18.02.2020 Исилькульского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области № о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ директор МБОУ «Водянинская ООШ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1091/19 от 18.02.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Постановлением должностного лица 29.10.2019 контрактный управляющий, начальник отдела планирования и закупок федерального казенного учреждения «Уральский авиационный поисково-спасательный центр» Сенцов А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей за
Решение № 12-475/19 от 18.02.2020 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения подготовки и призыва Военного комиссариата Советского и Нижегородского районов г.Н.Новгорода ФИО2 от (дата)№... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 12-25/20 от 18.02.2020 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска от 07.11.2019 года генеральный директор ООО «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-Сервис» с подвергнут наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Постановление № 16-127/20 от 17.02.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Перми от 20 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 05 июля 2019 года, общество с ограниченной ответственностью
Решение № 12-103/20 от 17.02.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя руководителя-начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ЕОВ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 15000
Постановление № 16-128/20 от 17.02.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Перми от 20 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 05 июля 2019 года, общество с ограниченной ответственностью
Постановление № 5-4/20 от 17.02.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: 01.11.2019 года, 08.11.2019 года, старшим уполномоченным отдела административных расследований Ярославской таможни при осуществлении производств по делам об административных правонарушений в отношении ООО «БР-ТРЕЙД» были составлены протоколы об административном правонарушении №
Постановление № 5-8/20 от 17.02.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: 15.11.2019 года старшим уполномоченным отдела административных расследований Ярославской таможни при осуществлении производств по делу об административном правонарушении в отношении ООО «БР-ТРЕЙД» был составлен протокол об административном правонарушении №10117000-607/2019 по ч.3
Решение № 12-237/20 от 17.02.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Шереметьевой таможни <№ обезличен> от <дата>, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере однократной
Решение № 5-338/19 от 17.02.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 11.12.2020 юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт-строй» (далее – ООО «Стандарт-строй», Общества) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7
Решение № 5-106/19 от 17.02.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 25 декабря 2019 года по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении от 12 ноября 2019 года, составленного заместителем руководителя – начальником юридического отдела Управления Министерства